פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1000/09

שמחה ניר נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת שופט שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק רע"פ 7491/08.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/02/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1000/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת שופט שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק רע"פ 7491/08.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1000/09

שמחה ניר נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת שופט שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק רע"פ 7491/08.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, עו"ד שמחה ניר, הגיש ערעור על החלטת השופט ס' ג'ובראן שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק רע"פ 7491/08. בערעורו, ניסה המערער לתקוף את תוכן ההחלטה השיפוטית שלא להעניק לו רשות ערעור בתיק המקורי. הנשיאה ד' ביניש דחתה את הערעור וקבעה כי טענות נגד תוכן החלטה שיפוטית אינן מהוות עילת פסלות, וכי אין אפשרות לערער על החלטות של שופטי בית המשפט העליון בפני נשיאת בית המשפט.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ביניש
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד שמחה ניר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטות שיפוטיות לגוף העניין אינן מהוות עילת פסלות.
  • נשיאת בית המשפט העליון אינה יושבת כערכאת ערעור על החלטות שופטי בית המשפט העליון.
  • ההליך הסתיים לאחר ששלוש ערכאות דנו בעניין.
טיעוני ההגנה
  • תקיפת אופן ההנמקה של החלטת הפסלות.
  • טענות כנגד תוכן ההחלטה שלא ליתן רשות ערעור.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"פ 7491/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים
  • רע"פ 7491/08

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • סדרי דין

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 1000/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1000/09 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש המערער: עו"ד שמחה ניר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטתו של בית המשפט העליון (כב' השופט ס' ג'ובראן) מיום 20.1.2009, שלא לפסול עצמו מלדון בתיק רע"פ 7491/08 בשם המערער: בעצמו פסק-דין לפניי ערעור על החלטת השופט ס' ג'ובראן מיום 20.1.2009, שלא לפסול עצמו מלדון בתיק רע"פ 7491/08. בערעורו שלפניי, תוקף המערער את אופן ההנמקה שבבסיס החלטת הפסלות שנתקבלה בעניינו. אולם, לגופם של דברים, אין המערער מזכיר בערעורו עילה כלשהי לפסילת השופט הדן בעניינו. בבקשת הפסלות המקורית שהגיש, העלה המערער טיעונים שלסברתו הצדיקו פסילת שופט, אלא שטיעונים אלה התייחסו כולם לתוכן החלטתו של בית המשפט שלא ליתן רשות ערעור בעניינו של המערער. טיעונים כאלה, לגוף ההחלטה השיפוטית, הינם טיעונים שלערעור, הם אינם מקימים עילת פסלות, ואינם יכולים להוות נימוק לערעור פסלות. בהקשר זה, למותר לציין, כי נשיאת בית המשפט העליון אינה יושבת כערכאת ערעור על החלטותיהם של שופטי בית משפט זה. משהוחלט שלא להעניק למערער רשות ערעור, ולאחר ששלוש ערכאות כבר דנו בעניינו, נסתיים ההליך ואין סדרי הדין מכירים באפשרות לערעור נוסף על תוכן ההחלטה. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, כ"א בשבט התשס"ט (15.2.2009). ה נ ש י א ה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09010000_N01.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il