פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1/00

יעקב בלס, עו"ד נ. הרב אליהו בן דהן מנהל בתי הדין הרבניים

העותר ביקש להסיר מניעה שהוטלה על הופעתו כעורך דין בפני בתי הדין הרבניים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 03/03/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ייצוג משפטי בבתי דין רבניים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להסיר מניעה שהוטלה על הופעתו כעורך דין בפני בתי הדין הרבניים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1/00

יעקב בלס, עו"ד נ. הרב אליהו בן דהן מנהל בתי הדין הרבניים

העותר ביקש להסיר מניעה שהוטלה על הופעתו כעורך דין בפני בתי הדין הרבניים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

עורך הדין יעקב בלס הגיש עתירה לבג"ץ נגד מנהל בתי הדין הרבניים וגורמים נוספים, בטענה כי נמנע ממנו להופיע ולייצג לקוחות בבתי הדין הרבניים. במהלך הדיון, הודיע מנהל בתי הדין הרבניים כי אין כל הוראה האוסרת על העותר להופיע בבתי הדין וכי אין מניעה שימשיך לייצג את לקוחותיו שם. בית המשפט רשם הודעה זו כהסכמה בין הצדדים ונתן לה תוקף של פסק דין. העותר ביקש פסיקת הוצאות משפט, אך בית המשפט דחה בקשה זו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב בלס, עו"ד

נתבעים

  • הרב אליהו בן דהן, מנהל בתי הדין הרבניים
  • בית הדין הרבני האזורי בירושלים
  • לשכת עורכי הדין בישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען כי נמנע ממנו להופיע ולייצג לקוחות בבתי הדין הרבניים.
טיעוני ההגנה
  • המשיב 1 הודיע כי אין הוראה האוסרת על הופעת העותר ואין מניעה לכך.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת מנהל בתי הדין הרבניים כי אין מניעה להופעת העותר.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1/00 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: יעקב בלס, עו"ד נגד המשיבים: 1. הרב אליהו בן דהן, מנהל בתי הדין הרבניים 2. בית הדין הרבני האזורי בירושלים 3. לשכת עורכי הדין בישראל עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין בהסכמה של באי-כוח העותר, המשיב 1 והמשיב 3, אנו מחליטים כדלקמן: בית המשפט רושם לפניו את הודעתו של המשיב 1, הוא מנהל בתי הדין הרבניים, כי אין הוראה האוסרת את הופעתו של העותר בפני בתי הדין הרבניים וכי אין כל מניעה לכך שהעותר יופיע וייצג את לקוחותיו בפני בתי דין אלה. בא-כוח העותר ביקש (בהודעה מיום 29.2.2000) שבית המשפט יפסוק הוצאות משפט לטובת העותר. באת-כוח המשיב 1 (בתגובתה מיום 23.2.2000) מתנגדת לכך. בנסיבות המקרה אין אנו רואים מקום לפסוק הוצאות. ניתן היום, כ"ח באדר א' התש"ס (5.3.00). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00000010.I06