פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9226-07-26

עומר עודה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה למעורבות בפעילות צבאית ואמל"ח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/08/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9226-07-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה למעורבות בפעילות צבאית ואמל"ח.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9226-07-26 — עומר עודה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה למעורבות בפעילות צבאית ואמל"ח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב טול כרם, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. במקביל למעצר המינהלי, הוגש נגדו כתב אישום פלילי בגין החזקת נשק, אך בקשת המעצר עד תום ההליכים בתיק הפלילי נדחתה. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית, בצעדות חמאס ובאמל"ח, וכי אין חלופה למעצר המינהלי. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי החומר מבסס את החשדות המיוחסים לעותר. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והעתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עומר עודה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד במעורבות בפעילות צבאית
  • העותר חשוד במעורבות בצעדות חמאס
  • העותר חשוד במעורבות באמל"ח
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים
  • קיימת היעדר חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף וסבירות צו המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג בפני בית המשפט

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9226-07-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: עומר עודה (עציר) נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד וויאם בלעום בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד עומר רוזנוקס פסק-דין העותר, יליד שנת 1998, תושב טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 21.8.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 20.2.2026 ועד ליום 19.8.2026. יצוין כי במקביל למעצרו המינהלי, נגד העותר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של החזקת נשק וכי בקשה למעצרו (פלילי) עד לתום ההליכים המתנהלים נגדו בגין תיק זה – נדחתה. עוד יצוין, כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים, בקיזוז מניין הימים של התקופה שבין 21.8.2025-24.6.2025, בהתאם להערתו של בית המשפט הצבאי לערעורים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו חשוד כמי שמעורב בפעילות צבאית; חשוד כמי שמעורב בצעדות חמאס; וחשוד כמי שמעורב באמל"ח" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ה' אלול תשפ"ו (18 אוגוסט 2026). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט