פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 904-10-25

פאיד(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטות הנוגעות לפעילותו של העותר, אשר נטען כי הוא פעיל חמאס ומסכן את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 904-10-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) פאיד(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות הנוגעות לפעילותו של העותר, אשר נטען כי הוא פעיל חמאס ומסכן את ביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 904-10-25 — פאיד(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטות הנוגעות לפעילותו של העותר, אשר נטען כי הוא פעיל חמאס ומסכן את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מחמוד פאיד, עתר לבית המשפט העליון בבקשה לצו על תנאי, בטענה כי החלטות שהתקבלו נגדו אינן מוצדקות. המשיבים, הכוללים שופט צבאי, מפקד צבאי ושב"כ, טענו כי העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור, וכי טענות אלו נתמכות בחומר ביטחוני חסוי. בית המשפט העליון קבע כי לא מצא מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי, ועל כן דחה את העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון החליט לדחות את העתירה מכיוון שהטענות נגד העותר, לפיהן הוא פעיל חמאס ומסכן את ביטחון האזור, נתמכו בחומר מודיעיני סודי, ולכן לא היה מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד פאיד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס.
  • העותר מעורב בפעילות צבאית.
  • פעילות העותר מסכנת את ביטחון האזור.
  • החומר הביטחוני החסוי תומך בטענות אלו.
טיעוני ההגנה
  • לא ראינו מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר ביטחוני חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • עתירה למתן צו על תנאי

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • ביטחון
  • חמאס
  • צו על תנאי

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 904-10-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: מחמוד פאיד נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד צבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ‏ט"ז בתשרי התשפ"ו (‏8.10.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד שרון איגר פסק-דין האמור בפרפרזה הגלויה על פיה העותר פעיל חמאס, מעורב בפעילות צבאית ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור, נתמך כהלכה בחומר הביטחוני החסוי. בנסיבות אלו, לא ראינו מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ז תשרי תשפ"ו (08 אוקטובר 2025). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת