פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 86028-08-26

אסמאעיל אלרגבי נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוגשה בשיהוי ניכר בסמוך למועד פקיעתו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 01/09/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 86028-08-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוגשה בשיהוי ניכר בסמוך למועד פקיעתו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 86028-08-26 — אסמאעיל אלרגבי נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוגשה בשיהוי ניכר בסמוך למועד פקיעתו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסמאעיל אלרגבי, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. העתירה הוגשה ביום 31.8.2026, כאשר צו המעצר עתיד לפקוע ביום 1.9.2026. בית המשפט דחה את העתירה על הסף משני טעמים עיקריים: ראשית, העתירה הוגשה בשיהוי רב ולא בתוך שבוע ממועד פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים, כפי שנדרש בפסיקה. שנית, בשל הזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו, לא ניתן לקיים בירור שיפוטי ראוי וממצה של הטענות, ולכן העתירה חסרת תוחלת.

הנימוק המרכזי

העתירה נדחתה כי הוגשה מאוחר מדי, סמוך מאוד למועד שבו המעצר ממילא מסתיים, מה שלא מאפשר לבית המשפט לבחון את העניין כראוי.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסמאעיל אלרגבי

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף מחמת שיהוי בהגשתה
  • העתירה נדחתה מחמת היעדר תוחלת לבירורה בשל הזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • שיהוי
  • בג"ץ

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ערעור על החלטת בית משפט צבאי מיום 22.3.2026
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט הצבאי לערעורים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 86028-08-26 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר העותר: אסמאעיל אלרגבי (עציר) נגד המשיב: מפקד צבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר פסק-דין 1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 31.8.2026, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. 2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 2.3.2026, וכי צו המעצר זה הוא הראשון שהוצא בעניינו, והוא עתיד להסתיים ביום 1.9.2026. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 22.3.2026, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 10.8.2026 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים). 3. כפי שהובהר בעבר, כאשר עניינה של עתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש, ולאור דחיפות הטיפול בה נדרש לתת לה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית משפט זה, נדרש העותר מצדו להגיש את העתירה במהירות – דהיינו, במקרה הרגיל, בתוך לא יותר משבוע ממועד מתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים (ראו: בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025); בג"ץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)). העתירה דנן לא הוגשה במהירות הראויה, ללא שצוינה כל הצדקה לסטייה מהכלל האמור, ולפיכך דינה להידחות על הסף מחמת שיהוי. 4. יתר על כן, נוכח השיהוי האמור משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו, ועל כן דינה להיות מסולקת גם מחמת היעדר תוחלת לבירורה (ראו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024); בג"ץ 13359-10-24 אבו האשם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (8.10.2024); בג"ץ 35103-02-25 רגוב נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 3 (13.2.2025)). אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ט אלול תשפ"ו (01 ספטמבר 2026). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט