כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עפ"ג 856-09-25
פלוני נ. מדינת ישראל
ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי, אשר נמחק לבקשת המערער לאחר הערות בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
05/10/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק
856-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי, אשר נמחק לבקשת המערער לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עפ"ג 856-09-25 — פלוני נ. מדינת ישראל
ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי, אשר נמחק לבקשת המערער לאחר הערות בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על גזר דין שניתן בעניינו בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמע את הערות השופטים והתייעץ עם עורך דינו, בחר המערער לחזור בו מהערעור. כתוצאה מכך, בית המשפט דחה את הערעור. השופטים הביעו תקווה כי המערער ימשיך בהליך הטיפולי שהוא עובר בבית הסוהר.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלוני
נתבעים
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 37237-08-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
עפ"ג 856-09-25
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
המערער:
פלוני
נגד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 10.6.2025 בתפ"ח 37237-08-24 שניתן על-ידי כבוד סגן הנשיאה ע' קובו, והשופטים מ' קרשן ו-מ' גרינברג
תאריך ישיבה:
כ"ד תשרי התשפ"ז (5 אוקטובר 2026)
בשם המערער:
עו"ד עידו רז
בשם המשיבה:
עו"ד טל פילברג-קליין
בשם נפגעת העבירה:
עו"ד הדר עזרא וייזל
מטעם שירות המבחן למבוגרים:
עו"ס סיון קוריס
פסק-דין
לאחר שהמערער שמע את הערות בית המשפט ונועץ בבא-כוחו, הוא הודיע כי אינו עומד על ערעורו. אי לכך, הערעור נדחה.
אנו תקווה שהמערער יתמיד בהליך הטיפול שהחל לאחרונה בתוך כתלי בית הסוהר ומעודדים אותו לעשות כן ולהצליח.
ניתן היום, כ"ד תשרי תשפ"ז (05 אוקטובר 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
דוד מינץ
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת