פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 85063-06-26
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
אדהם ח'אלד פיזי טנגי
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
עו"ד ריהאם נסרה; עו"ד מיכל פומרנץ
בשם המשיב:
עו"ד גיא יעקב
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1988, תושב מ.פ טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 20.3.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 27.2.2026 ועד ליום 26.8.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים ואחרונים, בכפוף לסייגים המקובלים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "מעורב בפעילות אמל"ח; העותר חשוד בסיוע למבוקשים ופעילים צבאיים; ומעצרו נדרש לשמירה על ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בתשובתו לתגובה המקדמית, ציין העותר כי לא נעשה מצד המפקד הצבאי ניסיון של ממש למצות את האפיק הפלילי בעניינו, וכי הלה מתהדר באצטלה של קושי ראייתי, אך בפועל, מדובר על "היעדר ראיות" (סעיף 8 לתשובה). יתר על כן, הודגש כי לעותר אין כל קשר לאמל"ח, ואין אף כל ראיה הקושרת אותו לכך. על כן, ביקש העותר מבית משפט זה לבחון את החומר הסודי בעניינו, לגביו סבור העותר כי "לא התווסף לו חומר מהותי חדש מאז תחילת המעצר לפני כשנה וחצי" (סעיף 10 לתשובה). בנסיבות אלו, ביקש העותר כי ייקבע בדחיפות מועד לשמיעת עתירתו, וכי בית משפט זה יורה על שחרורו. בהמשך לכך, ביום 17.8.2026 הגיש העותר בקשה נוספת לקביעת דיון בעתירתו, ובמסגרתה חזר על הטיעונים שהעלה בתשובה לתגובה המקדמית.
בהסכמת באת-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"א אלול תשפ"ו (24 אוגוסט 2026).
דוד מינץ
שופט
עופר גרוסקופף
שופט
חאלד כבוב
שופט