פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8293-09-26
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותר:
מחמד גית
נגד
המשיב:
מפקד צבאי לאזור איו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיב:
עו"ד יעל הרבסט
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1990, תושב עזריה, בית לחם, עצור במעצר מינהלי מיום 4.9.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 22.7.2026 ועד ליום 21.10.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי במסגרת עתירה שהגיש העותר ביחס לצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא בעניינו (בג"ץ 48392-03-26. להלן: העתירה הקודמת), מסרו גורמי הביטחון כי מעצרו לא יוארך, בכפוף לסייגים המקובלים. למרות זאת, ביום 23.4.2026 הוארך מעצרו בפעם החמישית, ולאחר מכן בפעם נוספת, וזאת בהתבסס על חומר מודיעני חדש בעניינו. כעת, גורמי הביטחון מסרו כי בכוונתם להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו, המאריך את מעצרו המינהלי ב-3 חודשים נוספים.
יצוין, כי בשל תקלה מנהלתית תיק זה לא טופל עובר לפקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי בעניינו של העותר. בנסיבות חריגות אלה, ובהינתן הארכת צו המעצר, מצאנו לנכון לקיים ביקורת שיפוטית הגם שהצו מושא העתירה דנן פקע.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "סוחר באמל"ח; בעל קשרים לאמל"ח המוברח מירדן; טרם מעצרו היה סוחר אמל"ח משמעותי בשטח מגוריו (ירושלים ועזריה); טרם מעצרו היה מעורב בהברחות אמל"ח מאוזר ירדן לשטח; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל. מבלי שנעלמו מעינינו ההתחייבות שניתנה בעתירה הקודמת ומשך מעצרו המינהלי, בהינתן שהחומר המודיעיני שהוצג לנו כולל גם מידע עדכני בעניינו של העותר, לא מצאנו מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ט"ו חשוון תשפ"ז (26 אוקטובר 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
דוד מינץ
שופט
עופר גרוסקופף
שופט