פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 82170-06-26
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
העותר:
גהאד חריוש (עציר)
נגד
המשיב:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. בית המשפט הצבאי לערעורים
3. שירות בתי הסוהר
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד וויאם בלעום
בשם המשיבים 1 ו-3:
עו"ד מיה ציפין
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1999, תושב בית איבא, עצור במעצר מינהלי מיום 11.3.2026. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 4.6.2026 ועד ליום 4.8.2026 יצוין, כי עובר למעצרו המינהלי, ריצה העותר 24 חודשי מאסר בפועל, בגין הרשעתו בעבירה של נשיאת החזקת וייצור נשק. עוד יצוין, כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי בחודשיים נוספים.
בשל תקלה מנהלתית, שמקורה במועד פקיעת צו המעצר אשר צוין בעתירה, תיק זה לא טופל עובר לפקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי בעניינו של העותר. בנסיבות חריגות אלה, ובהינתן הארכת צו המעצר, מצאנו לנכון לקיים ביקורת שיפוטית הגם שהצו מושא העתירה דנן פקע.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "חשוד כמעורב בפעילות חמאס; חשוד בקידום פעילות צבאית; לו קשרים לפעילים צבאיים המעורבים בטרור; חשוד כמעורב באמל"ח; וכי שהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ג אב תשפ"ו (06 אוגוסט 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת