כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

07/04/2025 בג"ץ 80353-03-25

פלוני נ' שר המשפטים ואח'

עתירה למתן צו על-תנאי נגד שר המשפטים, היועצת המשפטית לממשלה ושופטים שונים, אשר נמחקה על הסף בשל סעדים כוללניים ובלתי ברורים, היעדר מיצוי הליכים ולשון משתלחת של העותר.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

תאריך פרסום 07/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.

סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.

מספר התיק 80353-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.

שם התיק (הצדדים) פלוני נגד שר המשפטים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".

תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על-תנאי נגד שר המשפטים, היועצת המשפטית לממשלה ושופטים שונים, אשר נמחקה על הסף בשל סעדים כוללניים ובלתי ברורים, היעדר מיצוי הליכים ולשון משתלחת של העותר.

החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

07/04/2025

בג"ץ 80353-03-25 — פלוני נ' שר המשפטים ואח'

עיקר פסק הדין

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה שהגיש פרופ' אילן שדה נגד שר המשפטים, היועצת המשפטית לממשלה ושופטים שונים. העתירה נדחתה משום שהסעדים שביקש העותר היו כוללניים ובלתי ברורים, וכן בשל היעדר התייחסות למיצוי הליכים. בנוסף, בית המשפט ציין כי העותר נקט בלשון קשה, משתלחת ובוטה כלפי שופטים, התנהלות שאינה חדשה לו. בית המשפט חייב את העותר בהוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח לטובת אוצר המדינה.

הנימוק המרכזי

העתירה נדחתה כי היא לא הייתה מנוסחת באופן ברור, לא הראתה שהעותר ניסה לפתור את העניין בדרכים אחרות קודם לכן, וגם בגלל שהעותר השתמש בשפה פוגענית כלפי שופטים.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

שלב ההליך עתירה

הרכב השופטים נעם סולברג, יעל וילנר, אלכס שטיין

בדעת רוב 3/3

ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

פרופ' אילן שדה

נתבעים

שר המשפטים
היועצת המשפטית לממשלה
השופט שאול שוחט
השופטת עינת רביד
השופט נפתלי שילה
השופט יחזקאל אליהו
השופטת דפנה ברק-ארז
יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט

טענות הצדדים

טיעוני התביעה

בקשה למתן צו על-תנאי עם סעדים כוללניים ובלתי ברורים

טיעוני ההגנה

הסעדים המבוקשים כוללניים ובלתי ברורים
העתירה נעדרת התייחסות למיצוי הליכים
העותר נוקט בלשון קשה, משתלחת, בוטה וגזענית כלפי שופטים

הדגשים פרוצדורליים

העותר מייצג את עצמו
העותר נוקט בלשון קשה ומשתלחת, בוטה וגזענית, כלפי שופטים שדנו בעניינו
התנהלות העותר בלשון משתלחת היא דרכו מימים ימימה

תגיות נושא

עתירה מנהלית
מחיקה על הסף
לשון בוטה
מיצוי הליכים
סעדים כוללניים

סכום הוצאות משפט

5000

צווים וסעדים

צו על תנאי

הטענה הועלתה ונדחתה

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

בג"ץ 7039/07 שדה נ' המרכז האקדמי רופין עמק חפר

שאלות על פסק הדין

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 80353-03-25 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט אלכס שטיין העותר: פרופ' אילן שדה נגד המשיבים: 1. שר המשפטים 2. היועצת המשפטית לממשלה 3. השופט שאול שוחט 4. השופטת עינת רביד 5.השופט נפתלי שילה 6. השופט יחזקאל אליהו 7. השופטת דפנה ברק-ארז 8. יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין הסעדים המבוקשים – כוללניים ובלתי ברורים; העתירה נעדרת התייחסות למיצוי הליכים. אשר על כן, העתירה נמחקת בזאת על הסף. זאת ועוד; העותר, נוקט בלשון קשה ומשתלחת, בוטה וגזענית, כלפי שופטים שדנו בעניינו. אין מדובר במעידה חד-פעמית, זוהי דרכו של העותר מימים ימימה: "העותר, המייצג את עצמו בכל ההליכים, נקט לשון משתלחת ובוטה כלפי שופטי בית הדין האיזורי ובית הדין הארצי לעבודה. השתלחות חסרת בסיס בשופט ובהחלטות שיפוטיות, לא מאפשרת לקיים בדיקה עניינית של הטענות ולא ראויה להישמע [...]. די היה בטעם זה בלבד כדי להצדיק דחיית העתירה על הסף" (בג"ץ 7039/07 שדה נ' המרכז האקדמי רופין עמק חפר (4.11.2009)). העותר ישא אפוא בהוצאות בסך 5,000 ₪ לטובת אוצר המדינה. ניתן היום, ט' ניסן תשפ"ה (07 אפריל 2025). נעם סולברג שופט יעל וילנר שופטת אלכס שטיין שופט