כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
חנאישה(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר עתר נגד מעצרו המינהלי בטענה כי אין עילה להמשך מעצרו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בג"ץ 79926-01-25 — חנאישה(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר עתר נגד מעצרו המינהלי בטענה כי אין עילה להמשך מעצרו.
סיכום פסק הדין
העתירה הוגשה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ נגד מעצרו המינהלי של עאצם חנאישה, אשר שוהה במעצר ממרץ 2024. העותר טען נגד המשך מעצרו, במיוחד לאור הארכה נוספת של שישה חודשים. המשיבים טענו כי העותר מהווה סכנה לביטחון האזור ומעורב בפעילות צבאית, וכי ההחלטה מבוססת על תשתית עובדתית. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקבע כי ההחלטה מבוססת, ולכן אין עילה להתערבותו. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.
הנימוק המרכזי
בית המשפט קבע כי לאחר עיון בחומרים חסויים, נמצא שההחלטה להחזיק את העותר במעצר מינהלי ולהאריך את מעצרו מבוססת על עובדות מוצקות, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת הגורמים הצבאיים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עאצם חנאישה
טענות הצדדים
- העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
- העותר מעורב בפעילות צבאית
- ההחלטה על המעצר מבוססת בתשתית עובדתית
- העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר
- האם קיימת תשתית עובדתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי והארכתו
ראיות משפטיות
- חומר חסוי
הדגשים פרוצדורליים
- העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 5.3.2024
- צו המעצר הנוכחי הוא השני במספר
- הארכת מעצר מינהלי בכשישה חודשים נוספים עד 16.8.2025
טענות מנהליות
תגיות נושא
- מעצר מינהלי
- ביטחון המדינה
- בג"ץ
סכום הוצאות משפט
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.