כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עפ"ג 79160-03-25
יונתן עבד נ. מדינת ישראל
ערעור על גזר דין שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מערעורו בעקבות הערות בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
09/12/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק
79160-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על גזר דין שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מערעורו בעקבות הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עפ"ג 79160-03-25 — יונתן עבד נ. מדינת ישראל
ערעור על גזר דין שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מערעורו בעקבות הערות בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמע את הערות השופטים, בחר המערער לחזור בו מהערעור. כתוצאה מכך, בית המשפט דחה את הערעור. השופטים הביעו תקווה כי המערער ימשיך בהליך הטיפולי בו החל בבית הסוהר, וציינו כי ייתכן שדבר זה יילקח בחשבון בעתיד.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יונתן שלמה עובד
נתבעים
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 23777-03-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
עפ"ג 79160-03-25
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט אלכס שטיין
המערער:
יונתן שלמה עובד
נגד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט א' הימן) מיום 20.2.2025 בת"פ 23777-03-23
תאריך ישיבה:
י"ט כסלו התשפ"ו (9.12.2025)
בשם המערער:
עו"ד רועי בראונר
בשם המשיבה:
עו"ד תמרה ולדמן מימון
בשם שירות המבחן:
עו"ס סיון קוריס
פסק-דין
לאחר שהמערער שמע את הערות בית המשפט, הוא הודיע כי אינו עומד על ערעורו. הערעור נדחה.
אנו תקווה שהמערער ימשיך בתהליך הטיפולי שהחל בו בתוך כותלי בית הסוהר ושהדבר יילקח בחשבון בהמשך.
ניתן היום, י"ט כסלו תשפ"ו (09 דצמבר 2025).
דוד מינץ
שופט
יעל וילנר
שופטת
אלכס שטיין
שופט