כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 78968-07-25
זיד(עציר) נ' צבאי לאזור איו"ש
עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
05/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
78968-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
זיד(עציר) נגד צבאי לאזור איו"ש.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 78968-07-25 — זיד(עציר) נ' צבאי לאזור איו"ש
עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו והשתכנע כי קיימת תשתית ראייתית המצביעה על כך שהעותר מעורב בפעילות צבאית כפעיל חמאס ומהווה איום ביטחוני. בעקבות המלצת השופטים, הסכים בא-כוח העותר למשוך את העתירה, והיא נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עכרמה זיד
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר הינו פעיל חמאס
- העותר מעורב בפעילות צבאית
- פעילות העותר מהווה איום לביטחון האזור
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 78968-07-25
לפני:
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
עכרמה זיד
נגד
המשיב:
מפקד צבאי לאזור איו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך ישיבה:
י"א באב התשפ"ה (5.8.2025).
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיב:
עו"ד יונתן סיטון
פסק-דין
בגמר הדיון ולאחר שעיינו בהסכמה בחומר חסוי, נחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה העותר הינו פעיל חמאס, הינו מעורב בפעילות צבאית, ופעילותו מהווה איום לביטחון האזור.
לפיכך, קיבל בא-כוח העותר את המלצתנו והודיע כי הוא אינו עומד על העתירה.
העתירה נדחית.
רשמנו לפנינו את הודעת המשיב כי בתום הארכת המעצר הנוספת עליה יוחלט, תישקל בכובד ראש הארכה נוספת של המעצר.
ניתן היום, י"א אב תשפ"ה (05 אוגוסט 2025).
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
חאלד כבוב
שופט