פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 78044-06-26
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותר:
נסים דמירי
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. התובע הצבאי
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד ג'מאל מחאמד
בשם המשיבים:
עו"ד יעל הרבסט
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1986, תושב טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 7.11.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 4.5.2026 ועד ליום 3.11.2026. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי, ריצה העותר כ-13.5 חודשי מאסר, בגין הרשעתו בביצוע עבירה של נשיאת, החזקת וייצור נשק ללא היתר. עוד יצוין, כי בתגובה המקדמית לא נמסרה עמדה מטעם גורמי הביטחון לעניין המשך מעצרו מינהלי של העותר, אולם בעקבות פנייתנו, שנעשתה עובר לבחינת החומר הסודי בעניינו, הודיעו גורמי הביטחון כי ימליצו על הארכת מעצרו ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר חשוד במעורבות באמצעי לחימה; חשוד כמי שמעורב בפעילות צבאית; חשוד בקשר למול פעילים צבאיים מרצועת עזה, ומעצרו דרוש לשמירה על ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו לגורמי הביטחון שאלת הבהרה, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מעינינו משך מעצרו המינהלי של העותר, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יצוין, כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף יהיה גם האחרון, בכפוף לסייגים המקובלים.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ז חשוון תשפ"ז (28 אוקטובר 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
דוד מינץ
שופט
עופר גרוסקופף
שופט