פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 77805-02-26
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
העותרת:
פלונית
נגד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני הגדול
2. בית הדין הרבני האזורי ירושלים
3. פלוני
4. עירייה פלונית
6. פרקליט המדינה
עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה למתן צו ביניים
העותרת:
בעצמה
פסק-דין
השופטת דפנה ברק-ארז:
1. העתירה שבפנינו הוגשה על-ידי העותרת, שאינה מיוצגת באופן פורמלי, וצוינו בה כמשיבים בתי הדין הרבניים שדנו בעניינה, בן זוגה לשעבר, נציגי הרווחה ברשות המקומית ופרקליט המדינה.
2. ככל שניתן להבין, העתירה נסבה על טענות שעניינן הקשר בין העותרת לבין בנה הקטין (שצוין על-ידה כעותר נוסף). העתירה מתארת אירועים המשתרעים על פני שנים ארוכות ומתייחסת להיבטים ולשלבים שונים של הטיפול בקטין, באופן שמערב שורה של טענות כלפי רשויות הרווחה ובתי הדין הרבניים גם יחד. רשימת הסעדים הארוכה שמופיעה בכתב העתירה כוללת בין השאר, מתן "צו חירום" להוצאת הקטין למשמורת זמנית אצל העותרת והעברת תיק הרווחה לרשות מקומית אחרת. היריעה תקצר מלפרט.
3. אין ספק שהעתירה משקפת תחושת מצוקה של העותרת, שבה איננו מקלים ראש. אולם, העתירה אינה כוללת הצגה סדורה של טענות משפטיות והשתלשלות עובדתית באופן שמאפשר הושטת סעד. במתכונת שבה הוגשה העתירה אינה מגלה עילה המצדיקה את התערבותנו.
4. אנו מורים למדור בלתי מיוצגים להקריא את פסק דיננו לעותרת ולהסביר לה את תוכנו.
5. סוף דבר: העתירה נדחית. בנסיבות שתוארו ומשלא התבקשה תגובה – אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט' אדר תשפ"ו (26 פברואר 2026).
תוקן היום, כ' אדר תשפ"ו (09 מרץ 2026).
יצחק עמית
נשיא
דפנה ברק-ארז
שופטת
גילה כנפי-שטייניץ שופטת