כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
דויכאת(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר ביקש מבית המשפט העליון לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו, אך עתירתו נדחתה בשל חוסר זמן לבחון אותה לגופה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בג"ץ 77687-09-25 — דויכאת(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר ביקש מבית המשפט העליון לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו, אך עתירתו נדחתה בשל חוסר זמן לבחון אותה לגופה.
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה עתירה שהוגשה על ידי ימאן דויכאת נגד צו מעצר מנהלי. העתירה הוגשה ב-30 בספטמבר 2025, כאשר צו המעצר היה אמור להסתיים ב-5 באוקטובר 2025. בית המשפט הצבאי לערעורים אישר את הצו יום קודם לכן. בית המשפט העליון קבע כי מסגרת הזמנים הקצרה ביותר, בין הגשת העתירה למועד פקיעת הצו, אינה מותירה שהות מספקת למשיבים ולבית המשפט להיערך ולדון בעתירה בכובד ראש. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף, ללא דיון לגופה וללא צו להוצאות.
הנימוק המרכזי
העתירה נדחתה כי לא היה מספיק זמן לבית המשפט לבחון את צו המעצר המנהלי לפני שהוא היה אמור להסתיים ממילא.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ימאן דויכאת
טענות הצדדים
- העותר טען נגד חוקיות או סבירות צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו.
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה הוגשה בסמוך מאוד למועד סיום תוקפו של צו המעצר המנהלי.
- בית המשפט קבע כי מסגרת הזמנים הקצרה לא מאפשרת דיון ממשי בצו.
טענות מנהליות
תגיות נושא
- מעצר מנהלי
- בג"ץ
- דיני מנהלי
- סדרי דין
סכום הוצאות משפט
צווים וסעדים
הפניות לתיקים אחרים
- פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים בעניין צו המעצר המינהלי שניתן ביום 29.09.2025
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.