פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 76172-06-26

יאמן חואמדה נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא כנגד קטין בגין מעורבות בפעילות צבאית עוינת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/08/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 76172-06-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא כנגד קטין בגין מעורבות בפעילות צבאית עוינת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 76172-06-26 — יאמן חואמדה נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא כנגד קטין בגין מעורבות בפעילות צבאית עוינת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, קטין תושב איו"ש, עתר נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית עוינת, קשור לחוליית טרור ומזוהה עם חמאס, וכי שחרורו מהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני החסוי, לרבות תשובות לשאלות הבהרה שהופנו לגורמי הביטחון, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית המצדיקה את המעצר. בית המשפט ציין כי נתן דעתו לגילו של העותר. בעקבות הדיון, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הבא יהיה האחרון בעניינו. העתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יאמן חואמדה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל צבאי המעורב בקידום פעילות צבאית באזור יתיר
  • העותר קשור לגורמי טרור בשומרון והקים חוליה צבאית
  • העותר מזוהה עם ארגון חמאס
  • שהיית העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור
  • קיימים טעמי ביטחון החלטיים המצדיקים את המעצר בהיעדר חלופה פלילית
טיעוני ההגנה
  • העותר קטין (יליד 2007)
  • התנגדות להמשך המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג בפני בית המשפט

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 76172-06-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: יאמן חואמדה נגד המשיב: מפקד צבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין העותר, יליד שנת 2007, תושב סמוע, יתיר, עצור במעצר מינהלי מיום 20.2.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 16.2.2026 ועד ליום 15.8.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר פעיל צבאי; נגיד לאמצעי לחימה; מעורב בקידום פעילות צבאית באזור יתיר; קשור לגורמי טרור בשומרון; הקים ביחד עם נוספים חוליה צבאית שמטרתה לקדם פעילות צבאית; מזוהה חמאס; ושהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, ומבלי שנעלם מעינינו גילו של העותר, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין, כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף יהיה גם האחרון, בכפוף לסייגים המקובלים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ח אב תשפ"ו (11 אוגוסט 2026). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת