פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 75410-08-25

חג עלי(עציר) נ' צהל באיו"ש ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי המתמשך, בטענה כי אין עילה להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 75410-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חג עלי(עציר) נגד צהל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר נגד מעצרו המינהלי המתמשך, בטענה כי אין עילה להמשך מעצרו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 75410-08-25 — חג עלי(עציר) נ' צהל באיו"ש ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי המתמשך, בטענה כי אין עילה להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, צאבר חג עלי, עתר לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי המתמשך, שהחל בינואר 2024 וצפוי היה להסתיים בספטמבר 2025, כאשר גורמי הביטחון המליצו על הארכה נוספת. העתירה טענה כי אין עילה להמשך המעצר. בית המשפט העליון, לאחר שקיים דיון ועיין בחומר חסוי בעניינו של העותר, קבע כי ההחלטה על המעצר מבוססת על תשתית עובדתית מספקת, הכוללת נגישות לנשק, קשרים לפעילי טרור וסיכון ביטחוני. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירה ולא מצא עילה להתערבות בהחלטת המעצר.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי לגורמי הביטחון יש מספיק מידע סודי, שנבדק על ידי השופטים, כדי להצדיק את המשך מעצרו של העותר. המידע הצביע על כך שהעותר מסוכן לביטחון האזור, ולכן בית המשפט לא התערב בהחלטה להמשיך את מעצרו.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יצחק עמית, דוד מינץ, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צאבר חג עלי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • לעותר נגישות לנשק
  • לעותר קשרים לפעילי טרור
  • הימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • המעצר המינהלי של העותר אינו מוצדק וחסר תשתית עובדתית מספקת
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי של העותר והארכתו

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר חסוי בעניינו של העותר בהסכמה

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 75410-08-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין העותר: צאבר חג עלי נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צהל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ח' אלול תשפ"ה (1.9.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 1 ו- 3: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 24.1.2024, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא הרביעי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 6.9.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "לעותר נגישות לנשק, לעותר קשרים לפעילי טרור וכי הימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' באלול התשפ"ה (‏1.9.2025).ח' אלול תשפ"ה יצחק עמית נשיא דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט