פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 74680-07-26

מואמן אלחריבאת נ. מפקד צבאי לאור איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר בשל מעורבות בפעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/08/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 74680-07-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר בשל מעורבות בפעילות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 74680-07-26 — מואמן אלחריבאת נ. מפקד צבאי לאור איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר בשל מעורבות בפעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מואמן אלחריבאת, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי באיו"ש. העותר טען נגד חוקיות המעצר. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני הסודי שהוצג בפניו, ואף העביר שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. בעקבות שאלת ההבהרה, גורמי הביטחון הסכימו לקצר את תקופת המעצר הבאה המתוכננת מ-6 חודשים ל-4 חודשים. בית המשפט קבע כי החומר המודיעיני מבסס את הטענות בדבר מסוכנותו של העותר וכי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולפיכך דחה את העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מואמן אלחריבאת

נתבעים

  • מפקד צבאי לאור איו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור.
  • קיימת מסוכנות מהעותר.
  • הצו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר סודי בהסכמת הצדדים
  • העברת שאלת הבהרה לגורמי הביטחון
  • קיצור תקופת המעצר המתוכננת מ-6 חודשים ל-4 חודשים בעקבות שאלת ההבהרה

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון האזור
  • חומר מודיעיני

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • קיצור תקופת המעצר המתוכננת מ-6 חודשים ל-4 חודשים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 74680-07-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: מואמן אלחריבאת (עציר) נגד המשיב: מפקד צבאי לאור איו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד מיה ציפין; עו"ד סמדר כץ ברלינר פסק-דין העותר, יליד שנת 1994, תושב רבוד, יתיר, עצור במעצר מינהלי מיום 31.8.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 23.2.2026 ועד ליום 22.8.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "מעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את בטחון האזור ומשהייתו בשטח נשקפת מסוכנות" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין, כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי משך צו המעצר הנוסף יעמוד על 4 חודשים, חלף 6 חודשים, כפי שצוין בתגובה המקדמית לעתירה. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ח' אלול תשפ"ו (21 אוגוסט 2026). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט