כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 73413-01-25
אבו פארה(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
16/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
73413-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
אבו פארה(עציר) נגד משפטאי ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 73413-01-25 — אבו פארה(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת החומר הסודי שהוצג בפניו, לרבות התייחסות להערות בית המשפט הצבאי לערעורים. השופטים קבעו כי המעצר מוצדק וכי אין פגם בצו המעצר או טעות בפסיקת הערכאות הצבאיות הקודמות. לפיכך, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אחמד אבו פארה
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- קיומו של חומר סודי המצדיק את המעצר המנהלי.
טיעוני ההגנה
- העותר טען נגד חוקיות צו המעצר.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר סודי שהוצג בפני בית המשפט.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 73413-01-25
לפני:
כבוד השופט נעם סולברג
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופטת יעל וילנר
העותר:
אחמד אבו פארה
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך ישיבה:
י"ח בשבט התשפ"ה (16.2.2025)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד מטר בן ישי
פסק-דין
למקרא העתירה והתגובה, על נספחיהן, לאחר שמיעת טיעוני ב"כ הצדדים בעל-פה, ולאחר עיון בחומר סודי, מסקנתנו – המעצר מוצדק. נתנו בהקשר זה את דעתנו גם על הערת בית המשפט הצבאי לערעורים. לא מצאנו פגם בצו המעצר, ולא טעות בפסיקת בתי המשפט הצבאיים. בחומר הסודי יש בהחלט ביסוס לנטען בפרפרזה הגלויה שבסעיף 4 לתגובת המשיבים 3-2.
העתירה נדחית אפוא בזאת.
ניתן היום, י"ח שבט תשפ"ה (16 פברואר 2025).
נעם סולברג
שופט
דוד מינץ
שופט
יעל וילנר
שופטת