פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 73019-09-24

ריאן(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עלי ריאן עתר לבג"ץ כנגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 73019-09-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ריאן(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עלי ריאן עתר לבג"ץ כנגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 73019-09-24 — ריאן(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עלי ריאן עתר לבג"ץ כנגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עלי ריאן, תושב קראוות בני חסן, עתר לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר את מעצרו המנהלי. ריאן נעצר בחשד לפגיעה בביטחון האזור, זריקת אבנים ומטענים, הסתה, תכנון וביצוע פעולות נגד מטרות ישראליות, והחזקת אמל"ח, אך הכחיש את החשדות. המפקד הצבאי הורה על המשך מעצרו המנהלי לשישה חודשים נוספים, החלטה שאושרה על ידי בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים. בג"ץ, לאחר שעיין בחומר חסוי בהסכמת בא כוח העותר, מצא בסיס לטענות המשיבים כי העותר חשוד במעורבות בפעילות צבאית ובפעילות אמל"ח ומהווה סכנה לביטחון האזור. לפיכך, העתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון אישר את המעצר המנהלי לאחר שבדק מידע חסוי ומצא שהעותר אכן מהווה סכנה ביטחונית, וכי לא ניתן להעמידו לדין פלילי בגלל אופי המידע.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יצחק עמית, נעם סולברג, דפנה ברק-ארז
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלי ריאן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד כמעורב בפעילות צבאית.
  • העותר חשוד כמעורב בפעילות אמל"ח.
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • המידע החסוי שהצטבר בעניינו אינו מאפשר העמדה לדין פלילי.
טיעוני ההגנה
  • העותר הכחיש את כל המיוחס לו.
  • המעצר המנהלי אינו מוצדק או חוקי (טענה משתמעת מעצם הגשת העתירה).
מחלוקות עובדתיות
  • העותר הכחיש את החשדות המיוחסים לו, בעוד המשיבים טענו למעורבותו בפעילות ביטחונית מסוכנת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • הליך מעצר מנהלי.
  • דיון במעמד שני הצדדים בבג"ץ.
  • עיון בחומר חסוי על ידי בית המשפט.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ
  • שטחים

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
לא צוין מספר תיק ספציפי
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט הצבאי לערעורים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 73019-09-24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז העותר: עלי ריאן נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ג בתשרי תשפ"ה (15.10.2024) בשם העותרים: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים 3-2: עו"ד נעם נורקין פסק-דין 1. העותר יליד 1999, תושב קראוות בני חסן, נעצר ביום 21.11.2023, ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור; לזריקת אבנים ומטענים לעבר מטרות ישראליות; להסתה נגד ישראל; לתכנון וביצוע פעולות נגד מטרות ישראליות; להחזקה, שימוש וסחר באמל"ח ובחומר נפץ; וליצירת סכנה לביטחון האזור, אך הכחיש את כל המיוחס לו. בעניינו של העותר ניתן צו קודם, והוא מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 6.12.2023. משהתקבל מידע חדש אודות העותר, על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על המשך מעצרו של העותר לתקופה של כשישה חודשים, החל מיום 20.5.2024 ועד ליום 19.11.2024 (להלן: הצו השני). ביום 30.5.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השני; וביום 11.9.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים ערעור שהגיש העותר על החלטה זו. על כך נסבה העתירה דנן. 2. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, ומצאנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "חשוד כמעורב בפעילות צבאית; חשוד כמעורב בפעילות אמל"ח; ומהווה סכנה לביטחון האזור". אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ' תשרי תשפ"ה (22 אוקטובר 2024). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת