פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 72257-03-25
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
המערערת:
יוליה דובאייל
נגד
המשיבים:
1. שגיא ישראלי
2. רעות בז'יה
3. עוז מוסקוביץ
4. סופי אביב
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת ר' איזנברג) בת"א 64545-03-23 מיום 8.8.2024
תאריך הישיבה:
כ"ט חשוון התשפ"ז (9 נובמבר 2026)
בשם המערערת:
בשם המשיבים 2-1:
בעצמה
עו"ד אבישי יעיש; עו"ד אתי רוטלוי
בשם המשיב 3:
בשם המשיבה 4:
עו"ד פנחס מוסקוביץ
עו"ד יצחק שפרבר
פסק-דין
1. המשיבים 2-1 הגישו תביעה לאכיפת הסכם מכר דירה מיום 2.10.2022 שנחתם בינם לבין המערערת, שמכרה להם את דירתה ברחוב הרב האי דוד 39 בחיפה, הידועה גם כגוש 10745 חלקה 167 תת-חלקה 24 (להלן: הדירה). המערערת הגישה תביעה שכנגד לביטול הסכם המכר, אליה צירפה את המשיב 3, שהוא המתווך בעסקת המכר, ואת המשיבה 4, שייצגה את המערערת בהסכם המכר.
בית המשפט המחוזי קיבל את תביעת המשיבים 2-1 (להלן: המשיבים) והורה על אכיפת הסכם המכר, ודחה את התביעה שכנגד.
2. על כך נסב הערעור שלפנינו, שבו ייצגה המערערת את עצמה.
3. לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו טיעוני המערערת (לא נתבקשה תשובה במעמד הדיון), מצאנו כי פסק דינו של בית משפט קמא מעוגן בראיות ובמסמכים. אנו מאמצים אפוא את פסק הדין על קרבו ועל כרעיו מכוח סמכותנו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.
4. סוף דבר שהערעור נדחה. המערערת תשא בהוצאות המשיבים 2-1, 3, ו-4 בסך 5,000 ש"ח כל אחד (סה"כ – 15,000 ש"ח).
רשמנו לפנינו כי רישום הדירה והחזקה בדירה הועברו כבר למשיבים 2-1 וכי יתרת התמורה הופקדה זה מכבר בחשבון נאמנות על שם המערערת.
ניתן היום, ל' חשוון תשפ"ז (10 נובמבר 2026).
יצחק עמית
נשיא
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת