פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 71813-09-25

מחאמרה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי לאסור על העותר כניסה לאזור, בשל חשד למעורבות בסחר באמל"ח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 71813-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה סחר בנשק ובאמצעי לחימה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מחאמרה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי לאסור על העותר כניסה לאזור, בשל חשד למעורבות בסחר באמל"ח.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 71813-09-25 — מחאמרה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי לאסור על העותר כניסה לאזור, בשל חשד למעורבות בסחר באמל"ח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון (בג"ץ) דחה עתירה שהגיש מחמוד מחאמרה נגד החלטת המפקד הצבאי לאסור עליו כניסה לאזור. העותר טען כי אין לו קשר לסחר באמל"ח וכי החלטת המפקד הצבאי שגויה. המשיבים (השופט הצבאי, המפקד הצבאי, והשב"כ) טענו כי קיים חומר ביטחוני חסוי המוכיח שהעותר מעורב בסחר משמעותי באמל"ח, שיש לו קשרים לסוחרי אמל"ח באזור, וכי שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט קבע כי החומר הביטחוני החסוי תומך בטענות המשיבים, ולכן לא מצא מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון קבע כי יש מספיק מידע סודי שמוכיח שהעותר סוחר בנשק ומסכן את הביטחון, ולכן אישר את החלטת המפקד הצבאי למנוע ממנו להיכנס לאזור.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד מחאמרה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בסחר משמעותי באמל"ח.
  • לעותר קשרים לסוחרי אמל"ח באזור חברון, יתיר ובית לחם.
  • העותר מעורב בסחר באמצעי לחימה שמקורן בהברחות מירדן.
  • שהייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • לא ראינו מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר ביטחוני חסוי התומך בטענות המשיבים.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כעתירה למתן צו על תנאי.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • ביטחון
  • סחר באמל"ח
  • צו על תנאי
  • שיקול דעת המפקד הצבאי

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 71813-09-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: מחמוד מחאמרה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ‏ט"ז בתשרי התשפ"ו (‏8.10.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד שרון איגר פסק-דין הפרפרזה הגלויה לפיה העותר מעורב בסחר משמעותי באמל"ח; לעותר קשרים לסוחרי אמל"ח באזור חברון, יתיר ובית לחם; העותר מעורב בסחר באמצעי לחימה שמקורן בהברחות מירדן ושהייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור – נתמכת כהלכה בחומר הביטחוני החסוי. בנסיבות אלו לא ראינו מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ז תשרי תשפ"ו (08 אוקטובר 2025). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת