פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"ר 71225-12-24
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
המערער:
פלוני
נגד
המשיבים:
1. פלוני
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב מיום 23.11.2024 בע"א 1070/24
בשם המערער:
עו"ד עמוס ון-אמדן
בשם משיב 1:
עו"ד מאיר מזוז
פסק-דין
ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב מיום 23.11.2024 בע"א 1070/24. בהחלטתה הורתה הרשמת על ביטול החלטה קודמת שניתנה על ידה ביום 13.11.2024, בה קבעה כי בקשת המערער להוספת ראיות להליך העיקרי שהגיש (להלן: הבקשה להוספת ראיות) והתשובות לה יובאו לפי ההרכב שידון בהליך. זאת, עקב הודעת משיב 1 כי הבקשה להוספת ראיות הוכרעה כבר במסגרת החלטתי מיום 10.11.2024.
דין הערעור להתקבל. החלטתי מיום 10.11.2024 עסקה אך ורק בבקשת המערער לעיון חוזר בהחלטה על עיכוב ביצוע פסק הדין מושא ההליך העיקרי. ההתייחסות לבקשה להוספת ראיות נעשתה באופן לכאורי ולצורך ההכרעה בבקשה לעיון חוזר. הא ותו לא. הבקשה להוספת ראיות לא הוכרעה לעניין ההליך העיקרי של הערעור, ודאי שלא קם בעניין השתק פלוגתא כפי שביקש משיב 1 לטעון.
החלטת הרשמת מיום 23.11.2024 מבוטלת אפוא, והחלטתה מיום 13.11.2024 תושב על כנה, ועל פיה שאלת הוספת הראיות תידון לגופו של עניין לפני ההרכב.
ניתן היום, כ"ב טבת תשפ"ה (22 ינואר 2025).
דוד מינץ
שופט