פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 70376-06-26

מגד אלשרבאתי נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/07/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 70376-06-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 70376-06-26

מגד אלשרבאתי נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה על ידי מגד אלשרבאתי, יליד 1999, תושב חברון, נגד צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו. הצו, שתוקפו מיום 24.3.2026 עד 23.7.2026, הוצא מטעמי ביטחון. גורמי הביטחון טענו כי העותר הוא סוחר אמל"ח בולט, שהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור, והוא הופלל בחקירתו של אדם אחר כמי שהעביר נשק לביצוע פיגוע ירי. בית המשפט, לאחר עיון בחומר הסודי בהסכמת הצדדים ובחינת שאלת הבהרה שנשלחה לגורמי הביטחון, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את הטענות וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. גורמי הביטחון הודיעו כי הארכה נוספת של המעצר תיבחן בכובד ראש. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מגד אלשרבאתי

נתבעים

  • מפקד צבאי לאזור איו"ש

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני המבסס את הטענה שהעותר הינו סוחר אמל"ח בולט, שהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור, והופלל בחקירתו של אמיר שויכי כי הנשק שבבעלותו הועבר לידי מחמד מסק ואחמד הימוני אשר ביצעו עימו את פיגוע הירי ביפו באוקטובר 2024.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר.
  • בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף.
  • באי כוח הצדדים הסכימו לעיון בחומר הסודי.
  • נשלחה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
  • גורמי הביטחון הודיעו כי הארכה נוספת של מעצרו המינהלי של העותר תיבחן בכובד ראש.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • צו מעצר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 70376-06-26 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: מגד אלשרבאתי נגד המשיב: מפקד צבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד ידיד אור פסק-דין העותר, יליד שנת 1999, תושב חברון, עצור במעצר מינהלי מיום 29.5.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 24.3.2026 ועד ליום 23.7.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו סוחר אמל"ח בולט; שהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור; הינו הופלל בחקירתו של אמיר שויכי כי הנשק שבבעלותו הועבר לידי מחמד מסק ואחמד הימוני אשר ביצעו עימו את פיגוע הירי ביפו באוקטובר 2024" (סעיף 1 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו לגורמי הביטחון שאלת הבהרה, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין, כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי הארכה נוספת של מעצרו המינהלי של העותר, מעבר להארכה האמורה לעיל, תישקל בכובד ראש. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ח' אב תשפ"ו (22 יולי 2026). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת