פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 70320-12-24

אריאל דורפמן נ. שאול צדקה

ערעור על פסק דין חלקי של בית המשפט המחוזי בירושלים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 25/06/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 70320-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין חלקי של בית המשפט המחוזי בירושלים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 70320-12-24

אריאל דורפמן נ. שאול צדקה

ערעור על פסק דין חלקי של בית המשפט המחוזי בירושלים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין חלקי של בית המשפט המחוזי. לאחר שמיעת טענות המערערים, ובהמלצת בית המשפט העליון, חזרו בהם המערערים מהערעור. בית המשפט העליון דחה את הערעור. הובהר כי בית המשפט אינו נדרש להליך חדלות הפרעון וזכויות הצדדים שמורות. המערערים חויבו בהוצאות משפט בסך כולל של 15,000 שקלים לטובת קבוצות המשיבים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אריאל דורפמן
  • רעות דורפמן
  • יצחק מירון

נתבעים

  • שאול צדקה
  • שרה צדקה
  • בנימין יחזקאל צדקה
  • בתיה צדקה
  • מרדכי דנן
  • ישראל ברנדייס
  • חנה פינקלשטיין (ברנדיס)
  • עקיבא הלפרין
  • סופט לנד השקעות בע"מ

הדגשים פרוצדורליים

  • החזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 25401-02-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • ערעור
  • החזרה מהליך

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויות הצדדים שמורות בנוגע להליך חדלות הפרעון

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 70320-12-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף המערערים: 1. אריאל דורפמן 2. רעות דורפמן 3. יצחק מירון נגד המשיבים: 1. שאול צדקה 2. שרה צדקה 3. בנימין יחזקאל צדקה 4. בתיה צדקה 5. מרדכי דנן 6. ישראל ברנדייס 7. חנה פינקלשטיין (ברנדיס) 8. עקיבא הלפרין 9. סופט לנד השקעות בע"מ ערעור על פסק דינו החלקי של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 18.8.2024 בת"א 25401-02-19 שניתן על-ידי כבוד השופטת ש' ליבוביץ תאריך ישיבה: י' תמוז תשפ"ו (25 יוני 2026) בשם המערערים: עו"ד איתמר מירון, עו"ד ירין ראובן בשם המשיבים 5-1: עו"ד יקיר ניידיק בשם המשיבים 6-7: עו"ד איל ויטנברג פסק-דין לאחר שנשמעו טענות המערערים במלואן ובהמלצתנו חזרו בהם המערערים מערעורם – לאחר שנועצו בבא-כוחם – וזה נדחה. נבהיר כי איננו נדרשים להליך חדלות הפרעון וזכויות הצדדים שמורות מכאן ומכאן, מבלי שאנו נוקטים כל עמדה. באשר להוצאות – לאחר ששמענו את טענות הצדדים ובישם לב למכלול ההתדיינות, המערערים יישאו בהוצאות המשיבים בסך של 7,500 שקלים לכל אחת מקבוצות המשיבים, ובסך הכל 15,000 שקלים. ניתן היום, י' תמוז תשפ"ו (25 יוני 2026). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט