כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 69716-11-24
מאור אלגלי נ. משרד הבריאות - מנכ"ל משרד הבריאות
בקשת המערערים לביטול הוצאות משפט שנפסקו לחובתם בערכאה קמא במסגרת הליך ערעור מנהלי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
25/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
69716-11-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור, אגרות והתיישנות (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת המערערים לביטול הוצאות משפט שנפסקו לחובתם בערכאה קמא במסגרת הליך ערעור מנהלי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 69716-11-24 — מאור אלגלי נ. משרד הבריאות - מנכ"ל משרד הבריאות
בקשת המערערים לביטול הוצאות משפט שנפסקו לחובתם בערכאה קמא במסגרת הליך ערעור מנהלי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו בקשה לבית המשפט העליון לביטול הוצאות משפט שנפסקו נגדם בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, בקובעו כי מאחר שעיקרי פסק הדין של בית המשפט המחוזי אושרו על ידו בערעור, אין עילה להתערב בהחלטה בדבר ההוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מאור אלגלי
- רפאל גידולי מרפא בע"מ
- רפאל גידולי מרפא – קרית אתא בע"מ
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
עע"מ 69716-11-24
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט עופר גרוסקופף
המערערים:
1. מאור אלגלי
2. רפאל גידולי מרפא בע"מ
3. רפאל גידולי מרפא – קרית אתא בע"מ
נגד
המשיבים:
1. משרד הבריאות – מנכ"ל משרד הבריאות
2. משרד הבריאות – היחידה לקנאביס רפואי
3. משרד הבריאות – אגף הרוקחות
בקשה מטעם המערערים להחזר הוצאות שנפסקו בבית משפט קמא
תאריך ישיבה:
י"ב בשבט תשפ"ה (10.2.2025)
בשם המערערים:
עו"ד אילן בומבך
החלטה
כאמור בפסק דיננו מיום 16.2.2025, עיקר קביעותיו של בית המשפט המחוזי אומצו על ידנו. משכך, אין מקום לביטול ההוצאות שנפסקו בבית משפט קמא לחובתם של המערערים.
הבקשה נדחית.
ניתן היום, כ"ו בשבט התשפ"ה (24.2.2025).
יצחק עמית
נשיא
דפנה ברק-ארז
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט