פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 67984-09-26
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
פראס צואפטה
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. בית המשפט הצבאי לערעורים
3. שירות בתי הסוהר
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד וויאם בלעום
בשם המשיבים 1 ו-3:
עו"ד נעם נורקין ברלב
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1983, תושב טובאס, עצור במעצר מינהלי מיום 23.2.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 20.6.2026 ועד ליום 19.10.2026. יצוין, כי עובר למעצרו המינהלי, ריצה העותר 16 חודשי מאסר בפועל בגין הרשעתו בביצוע עבירה של הסתה ותמיכה בארגון עוין. עוד יצוין, כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר מעורב בפעילות צבאית; פעיל גא"פ; בעל קשרים לאמצעי לחימה; וכי נוכחות העותר מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בתשובתו לתגובה המקדמית, עמד העותר על כך שהוא מצוי במעצר כ-3 שנים ברציפות (מאז מאסרו הפלילי), וביאר כי, לתפיסתו, ישנה "חפיפה" בין עילת המעצר הפלילית לעילת המעצר המינהלי הנוכחי, כעולה מזהות כתב האישום והפרפרזה הנוכחית, וכי גורמי הביטחון אף סירבו לחקור אותו למרות בקשות חוזרות ונשנות מצידו. בנסיבות אלו, סבור העותר כי אין כל מידע עדכני המצביע על מסוכנות הנשקפת ממנו, וכי סירוב גורמי הביטחון לחוקרו צריך להיזקף לחובתם. בתוך כך, העותר הדגיש את נסיבותיו האישיות, ובכללן בן שנולד לו מאז שנעצר, אותו לא רואה; מצבה הרפואי של אימו; ומצבו הרפואי.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו לגורמי הביטחון שאלת הבהרה, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ג' חשוון תשפ"ז (14 אוקטובר 2026).
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט
רות רונן
שופטת