כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 67739-09-25
רופאים לזכויות אדם - ישראל ואח' נ' שר הביטחון ואח'
עתירה למתן צו על תנאי בנוגע למצב בשטחים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
22/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
67739-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
זכויות וחירויות יסוד (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
רופאים לזכויות אדם - ישראל ואח' נגד שר הביטחון ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי בנוגע למצב בשטחים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 67739-09-25 — רופאים לזכויות אדם - ישראל ואח' נ' שר הביטחון ואח'
עתירה למתן צו על תנאי בנוגע למצב בשטחים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העתירה הוגשה על ידי מספר ארגוני זכויות אדם וביקשה צו על תנאי. במהלך ההליך, העותרים ביקשו למחוק את העתירה, תוך שמירת טענותיהם לגבי המצב העובדתי החדש. בית המשפט נעתר לבקשה ומחק את העתירה, תוך הוראה על החזר אגרה.
הנימוק המרכזי
העותרים החליטו למשוך את תביעתם, ולכן בית המשפט מחק את התיק.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רופאים לזכויות אדם - ישראל
- האגודה לזכויות האזרח בישראל
- המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר
הדגשים פרוצדורליים
- בקשת העותרים למחיקת העתירה
- שמירת טענות הצדדים באשר למצב העובדתי החדש
- החזר אגרה
תגיות נושא
- זכויות אדם
- עתירה מנהלית
- מחיקת עתירה
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- החזר אגרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 67739-09-25
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותרים:
1. רופאים לזכויות אדם - ישראל
2. האגודה לזכויות האזרח בישראל
3. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר
נגד
המשיבים:
1. שר הביטחון
2. הרמטכ''ל
3. מתאם פעולות הממשלה בשטחים
המבקשים להצטרף:
צבי מור ו-76 אח'
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים:
עו"ד רעות שאער; עו"ד טל חסין
בשם המשיבים:
עו"ד יונתן ציון מוזס
בשם המבקשים להצטרף:
עו"ד יהודה פואה
פסק-דין
נוכח האמור בבקשת העותרים למחיקת העתירה מיום 21.10.2025, וכפי המבוקש, העתירה נמחקת בזאת, תוך שמירת טענות הצדדים באשר למצב העובדתי החדש.
החזר אגרה בהתאם לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007.
ניתן היום, ל' תשרי תשפ"ו (22 אוקטובר 2025).
דפנה ברק-ארז
שופטת
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט