פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ג 67642-09-25

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 17/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 67642-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ג 67642-09-25 — פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער, פלוני, ערער על גזר דינו שניתן בבית המשפט המחוזי. לאחר שמיעת הטענות והמלצת בית המשפט העליון, חזר בו המערער מערעורו. בית המשפט רשם לפניו את הדרך הטיפולית שהמערער נוקט בה, עודד אותו להמשיך בה, ודחה את הערעור.

הנימוק המרכזי

המערער חזר בו מהערעור שלו לאחר ששמע את דברי בית המשפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

הדגשים פרוצדורליים

  • חזרה מהערעור

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ע 42706-05-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 67642-09-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 9.9.2025 בתפ"ע 42706-05-24 שניתן על-ידי כבוד השופטת נ' תבור תאריך ישיבה: א' סיוון תשפ"ו (17 מאי 2026) בשם המערער: עו"ד אורי בן-נתן, עו"ד איילת דואן בשם המשיבה: עו"ד עידית פרג'ון מטעם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס סיון קוריס פסק-דין לאחר שנשמעו הטענות במלואן ובהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזאת. רשמנו לפנינו את הדרך הטיפולית שבה הולך המערער – זו שהחל בה עוד לפני הכניסה למאסר, וזו שהוא פוסע בה במסגרת מאסרו. אנו מעודדים אותו להמשיך בדרך זו. ניתן היום, א' סיוון תשפ"ו (17 מאי 2026). דפנה ברק-ארז שופטת יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת