כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 67534-12-24
לובי 99 בע"מ (חל"צ) נ' המכרות ואח'
עתירה נגד המפקח על המכרות וראשת הוועדה לצמצום הריכוזיות בנוגע לפעילות חברת רותם אמפרט נגב בע"מ.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
07/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
67534-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
כרייה, חציבה ומשאבי טבע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
לובי 99 בע"מ (חל"צ) נגד המכרות ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד המפקח על המכרות וראשת הוועדה לצמצום הריכוזיות בנוגע לפעילות חברת רותם אמפרט נגב בע"מ.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 67534-12-24 — לובי 99 בע"מ (חל"צ) נ' המכרות ואח'
עתירה נגד המפקח על המכרות וראשת הוועדה לצמצום הריכוזיות בנוגע לפעילות חברת רותם אמפרט נגב בע"מ.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרת, לובי 99 בע"מ, הגישה עתירה לבג"ץ נגד המפקח על המכרות, ראשת הוועדה לצמצום הריכוזיות וחברת רותם אמפרט נגב בע"מ. במהלך הדיון בבית המשפט, לאחר שהשופטים הציעו את המלצתם, העותרת התייעצה והחליטה לחזור בה מהעתירה. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את העתירה ולא פסק הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- לובי 99 בע"מ
נתבעים
- המפקח על המכרות
- ראשת הוועדה לצמצום הריכוזיות
- רותם אמפרט נגב בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 67534-12-24
לפני:
כבוד השופט יוסף אלרון
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
העותרת:
לובי 99 בע"מ
נגד
המשיבים:
1. המפקח על המכרות
2. ראשת הוועדה לצמצום הריכוזיות
3. רותם אמפרט נגב בע"מ
עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים
תאריך ישיבה:
ט' באייר תשפ"ה (7.5.2025)
בשם העותר:
עו"ד עינת סולניק; עו"ד ליהי יעקובי
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד רם רוזנברג; עו"ד יונתן סיטון
בשם המשיבה 3:
עו"ד רון צין; עו"ד סיון רוזנבלט; עו"ד דור פרנקן
פסק-דין
לאחר ששמענו את באת-כוח העותרת המלצנו את שהמלצנו, ולאחר שנועצה, שבה והודיעה כי היא אינה עומדת על העתירה.
בנסיבות העניין אנו מחליטים שלא ליתן צו להוצאות. העתירה נדחית.
ניתן היום, ט' אייר תשפ"ה (07 מאי 2025).
יוסף אלרון
שופט
אלכס שטיין
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת