כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 67009-12-24
מסאלמה(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד החלטת בתי המשפט הצבאיים לאשר את מעצרו המינהלי של העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
14/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
67009-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
מסאלמה(עציר) נגד משפטאי ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת בתי המשפט הצבאיים לאשר את מעצרו המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 67009-12-24 — מסאלמה(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד החלטת בתי המשפט הצבאיים לאשר את מעצרו המינהלי של העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, וסאם מסאלמה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים שאישרו את מעצרו המינהלי. בית המשפט העליון בחן את החומרים הסודיים שהוצגו בפניו, מצא כי קיים בסיס מוצק לחשדות נגד העותר וכי קיימת מסוכנות ממשית. השופטים קבעו כי החלטות הערכאות הצבאיות היו נכונות ולא נפל בהן פגם, ולפיכך דחו את העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- וסאם מסאלמה
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- המעצר המינהלי נחוץ ומוצדק בשל מסוכנות העותר.
- קיים חומר סודי המבסס את החשד נגד העותר.
טיעוני ההגנה
- העותר מערער על תקינות החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו.
מחלוקות עובדתיות
- נחיצות ומוצדקות המעצר המינהלי.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר סודי שהוצג לעיון השופטים
- פרפרזה שהוגשה על ידי המשיבים
סכום הוצאות משפט
0
טענות מנהליות
טענה המכוונת לדרך שבה התקבלה ההחלטה ולא לתוכנה: למשל בלי שימוע, בלי תשתית עובדתית מספקת, או בלי עבודת הכנה מקצועית.
הטענה הועלתה ונדחתה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 67009-12-24
לפני:
כבוד השופט נעם סולברג
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט יחיאל כשר
העותר:
וסאם מסאלמה
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך ישיבה:
י"ד בטבת התשפ"ה (14.1.2025)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד מיה ציפין
פסק-דין
מעצרו המינהלי של העותר – נחוץ ומוצדק. חומר סודי שהובא לעיוננו מבסס את החשד שבא לידי ביטוי בפרפרזה בתגובת המשיבים. המסוכנות ניכרת.
החלטות בתי המשפט הצבאיים – נכונות, לא מצאנו בהן פגם. כפי שאמרנו בגמר הדיון, דינה של העתירה להידחות, והיא נדחית בזאת.
ניתן היום, י"ד טבת תשפ"ה (14 ינואר 2025).
נעם סולברג
שופט
דפנה ברק-ארז
שופטת
יחיאל כשר
שופט