פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 66910-10-25

קטנאני(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי והחלטות בתי המשפט הצבאיים בעניין שהותו של העותר בשטח, בשל חשש לפעילות צבאית וסכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/11/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 66910-10-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) קטנאני(עציר) נגד צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי והחלטות בתי המשפט הצבאיים בעניין שהותו של העותר בשטח, בשל חשש לפעילות צבאית וסכנה לביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 66910-10-25 — קטנאני(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי והחלטות בתי המשפט הצבאיים בעניין שהותו של העותר בשטח, בשל חשש לפעילות צבאית וסכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון (בג"ץ) דחה עתירה שהוגשה על ידי חוסאם קטנאני נגד החלטות המפקד הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים. העותר חשוד בכוונות לבצע פעילות צבאית ובהיותו מהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר חסוי, קבע כי יש בסיס לחשדות אלו וכי לא נפל פגם בהחלטות הקודמות. לפיכך, העתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון קבע שהחשדות נגד העותר, לפיהם הוא מתכנן פעילות צבאית ומהווה סכנה ביטחונית, מבוססים על חומר חסוי. לכן, בית המשפט לא התערב בהחלטות הקודמות שקיבלו המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים, ודחה את העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יעל וילנר, גילה כנפי-שטייניץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוסאם קטנאני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בכוונות לבצע פעילות צבאית.
  • הייתו של העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי המבסס את החשדות נגד העותר.

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון התקיים על בסיס חומר חסוי.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • ביטחון
  • צו על תנאי
  • בית משפט צבאי

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 66910-10-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט יחיאל כשר העותר: חוסאם קטנאני נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ט"ו בחשוון תשפ"ו (6.11.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד דניאל רגב פסק-דין לאחר שעיינו בהסכמת בא-כוח העותר בחומר חסוי, שוכנענו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה: העותר חשוד בכוונות לבצע פעילות צבאית; ושהייתו של העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור. לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ו חשוון תשפ"ו (06 נובמבר 2025). יעל וילנר שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת יחיאל כשר שופט