יוסף גנסבורג נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 66454-11-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: יוסף גנסבורג נגד המשיבים: 1. פרקליטות מחוז מרכז – פלילי 2. פרקליטות המדינה 3. היועצת המשפטית לממשלה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד אפרים דמרי בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי פסק-דין השופט דוד מינץ: בעתירה שלפנינו מבקש העותר כי נורה על סגירת תיק החקירה שנפתח בעניינו בעילה של "חוסר אשמה". בעתירה מלין העותר בעיקר על כך שהחקירה בעניינו נזנחה זה מכבר, אולם לא התקבלה כל החלטה בעניין וזאת חרף פניות חוזרות ונשנות מצִדו לגורמי המשיבות בבקשה לסגור את תיק החקירה. בתגובה המקדמית לעתירה הודיעו המשיבות כי ביום 15.6.2026 נשלחה לעותר הודעה מטעם משיבה 1 כי התקבלה החלטה לסגור את תיק החקירה בעניינו. עוד הודיעו המשיבות כי תישלח אליו בהקדם גם הודעה על גניזת התיק נגדו בהתאם להוראות סעיף 62(ב) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: חוק סדר הדין הפלילי). חרף האמור, ביקש העותר לעמוד על עתירתו לסגור את התיק בעילה של "חוסר אשמה". דין העתירה להימחק. נוכח סגירת תיק החקירה בעניינו של העותר הסעד המבוקש בעתירה איננו אקטואלי עוד והעתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה (בג"ץ 7035/21 חזן נ' משטרת ישראל (10.1.2022‏); בג"ץ 5245/19 יוסף אילן רבי יזמות ‏(‏גבעת זאב‏)‏ בע"מ נ' משטרת ישראל (‏24.2.2020‏)). כמו כן, משהתקבלה החלטה על סגירת התיק ומעת שתימסר לו הודעה על כך, עליו לפעול בהתאם להוראות סעיף 62(ב) לחוק סדר הדין הפלילי כדי לברר את עילת סגירת התיק ולהשיג עליה במידת הצורך. אין מקום אפוא כי בית משפט זה יידרש אליה בשלב זה (בג"ץ 3445/23 נגל נ' משטרת ישראל יחידה 433, פסקה 7 (9.5.2023‏); והשוו: בג"ץ 1701/24 פריצקר נ' המשרד לביטחון פנים (‏18.8.2024‏)). העתירה נמחקת. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ט' תמוז תשפ"ו (24 יוני 2026). דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת