פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 03/08/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפה"ג — ערעור הכרעת וגזר דין.
מספר התיק 66018-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בירושלים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, חזר בו המערער מהערעור על הכרעת הדין. בית המשפט העליון החליט לקבל את הערעור באופן חלקי בנוגע לגזר הדין, והפחית חצי שנה מעונש המאסר בפועל שהושת על המערער, זאת בשל התרשמותו מהליך השיקום שעבר המערער מאז הרשעתו. שאר רכיבי הענישה נותרו ללא שינוי.

סוג הליך ערעור הכרעת וגזר דין (עפה"ג)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, אלכס שטיין, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף דוד מלכה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • הערעור על הכרעת הדין נמשך
  • בקשה להקלה בעונש בשל הליך שיקומי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תהליך שיקומי שעבר המערער בכלא

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 62574-03-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפה"ג 66018-06-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת רות רונן המערער: יוסף דוד מלכה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 27.2.2025 ומיום 14.5.2025 בת"פ 62574-03-24 בהתאמה שניתנו על-ידי כבוד השופטת ח' מרים לומפ תאריך ישיבה: כ' אב תשפ"ו (3 אוגוסט 2026) בשם המערער: עו"ד שלום בן שבת בשם המשיבה: עו"ד נועה קסיר פת מטעם שירות המבחן: עו"ס מודי סורדו פסק-דין בתום הדיון הערנו את הערותינו. לאחר שנטל שהות להתייעצות הודיע בא-כוח המערער כי הוא אינו עומד על הערעור על הכרעת הדין. אשר לגזר הדין ומבלי לגרוע מחומרת העבירות, כדי לעודד את המערער בדרכו במסלול השיקומי, סברנו כי יש מקום להפחית חצי שנה מעונש המאסר בפועל שהושת על המערער. שאר מרכיבי הענישה נותרים בעינם. בעשותנו כן התחשבנו הן במקרים אחרים שהוצגו בערעור והן בתהליך שעבר המערער בכלא מאז הרשעתו. אנו מעודדים את המערער להמשיך בדרך הטיפול. סוף דבר: הערעור מתקבל באופן חלקי כמפורט לעיל. ניתן היום, כ' אב תשפ"ו (03 אוגוסט 2026). דפנה ברק-ארז שופטת אלכס שטיין שופט רות רונן שופטת