פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 08/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 65722-09-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה זכויות מטופלים ואתיקה רפואית (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ג'מאל(עציר) נגד באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על-תנאי בנוגע לטיפול רפואי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

עותר הגיש עתירה לבית המשפט העליון בבקשה לצו על-תנאי, תוך שהוא מתייחס לצורך שלו בטיפול רפואי. במהלך הדיון, לאחר ששמעו הצדדים ועיינו בחומר החסוי, הודיע בא-כוח העותר כי הוא אינו עומד עוד על העתירה. בית המשפט הפנה תשומת לב לצורך הרפואי של העותר והניח כי יינתן לו הטיפול הנדרש. בסופו של דבר, העתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

העותר ביקש צו מבית המשפט העליון בנוגע לטיפול רפואי. במהלך הדיון, העותר החליט למשוך את בקשתו, ולכן בית המשפט דחה את העתירה. בית המשפט כן הפנה את תשומת הלב לצורך הרפואי של העותר.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד גמאל

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה במהלך הדיון.
  • השופטים הפנו תשומת הלב לצורך של העותר בטיפול רפואי והניחו שכך ייעשה.

תגיות נושא

  • צו על תנאי
  • טיפול רפואי

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 65722-09-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין העותר: מוחמד גמאל נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ו' תשרי התשפ"ה (08 באוקטובר 2024) בשם העותר: עו"ד ויאם בלעום בשם המשיב 1: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין לאחר ששמענו את טענות הצדדים ועיינו בחומר החסוי בהסכמה, השמענו את הערותינו ובא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה. במהלך הדיון התייחס בא-כוחו של העותר לצורך שלו בטיפול רפואי. אנו מפנים תשומת הלב לכך ומניחים שכך ייעשה. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, ו' תשרי תשפ"ה (08 אוקטובר 2024). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט