פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 63964-10-26

עטא טאה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוגשה בשיהוי ניכר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/10/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 63964-10-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוגשה בשיהוי ניכר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 63964-10-26 — עטא טאה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוגשה בשיהוי ניכר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עטא טאה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. העותר שוהה במעצר ממרץ 2026, וצו המעצר הנוכחי עתיד לפקוע ב-1 בנובמבר 2026. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בשל שיהוי. נקבע כי העתירה הוגשה כחודשיים לאחר שערעורו של העותר נדחה בבית המשפט הצבאי לערעורים, בעוד שהכלל הוא שיש להגיש עתירות מסוג זה בתוך שבוע ימים ממועד פסק הדין בערכאה הצבאית, בשל דחיפות העניין.

הנימוק המרכזי

העתירה נדחתה כי הוגשה באיחור רב מדי. בית המשפט קבע כי בענייני מעצר מינהלי יש לפעול במהירות, והגשת העתירה חודשיים לאחר ההחלטה הקודמת אינה עומדת בלוחות הזמנים הנדרשים.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עטא טאה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה הוגשה בשיהוי רב (כחודשיים לאחר פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים), בניגוד לכלל המחייב הגשת עתירה בתוך שבוע ימים במקרים של מעצר מינהלי העומד לפקוע.
טיעוני ההגנה
  • ביטול צו המעצר המינהלי.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף מחמת שיהוי.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • שיהוי
  • בג"ץ

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 63964-10-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: עטא טאה נגד המשיבה: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין 1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 22.10.2026, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. 2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 3.3.2026, וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו, השני במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 1.11.2026. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 13.7.2026, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 19.8.2026 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים). 3. כפי שהובהר בעבר, כאשר עניינה של עתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש, ולאור דחיפות הטיפול בה נדרש לתת לה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית משפט זה, נדרש העותר מצדו להגיש את העתירה במהירות – דהיינו, במקרה הרגיל, בתוך לא יותר משבוע ממועד מתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים – בוודאי לא בחלוף כחודשיים (ראו: בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025); בג"ץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)). העתירה דנן לא הוגשה במהירות הראויה, ללא שצוינה כל הצדקה לסטייה מהכלל האמור, ולפיכך דינה להידחות על הסף מחמת שיהוי. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"א חשוון תשפ"ז (22 אוקטובר 2026). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט