פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"כ 63640-09-26

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב את ביצוע עונשו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/09/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"כ — ערעור פלילי על עיכוב ביצוע.
מספר התיק 63640-09-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב את ביצוע עונשו של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"כ 63640-09-26 — פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב את ביצוע עונשו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אברהם שורטי, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב את ביצוע עונש המאסר שהוטל עליו. המערער לא התייצב לריצוי עונשו במועד שנקבע. בית המשפט העליון, בראשות הנשיא יצחק עמית, דחה את הערעור לאחר שקבע כי המערער עושה דין לעצמו באי-התייצבותו, וכי המסמכים הרפואיים שהציג אינם מהווים עילה מספקת לשינוי ההחלטה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי על עיכוב ביצוע (עע"כ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים יצחק עמית
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם שורטי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער לא התייצב לריצוי עונשו למרות שלא ניתן עיכוב ביצוע.
טיעוני ההגנה
  • הגשת מסמכים רפואיים כבסיס לבקשת עיכוב ביצוע.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המסמכים הרפואיים מצדיקים עיכוב ביצוע של עונש מאסר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • מסמכים רפואיים שהוגשו על ידי המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 26996-04-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"כ 63640-09-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית המערער: אברהם שורטי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט א' גורדון) בת"פ 26996-04-20 מיום 23.9.2026 תאריך הישיבה: י"ח תשרי תשפ"ז (29 ספטמבר 2026) בשם המערער: עו"ד אורן ששון בשם המשיבה: עו"ד בתשבע אבגז פסק-דין המערער עשה דין לעצמו ולא התייצב לריצוי עונשו והוא ממשיך לעשות דין לעצמו ולא להתייצב לריצוי עונשו למרות שלא ניתן עיכוב ביצוע. אף לא השתכנעתי כי יש במסמכים הרפואיים שהוגשו כדי לשנות ממסקנתי. בנסיבות אלה, הערעור נדחה. ניתן היום, י"ח תשרי תשפ"ז (29 ספטמבר 2026). יצחק עמית נשיא