פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 62714-07-26

ירון מאירי נ. הכנסת

עתירה נגד תיקון לחוק והשלכותיו על פרסומים שהוגשו לוועדת הבחירות המרכזית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/08/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 62714-07-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה בחירות לכנסת ורשימות מועמדים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד תיקון לחוק והשלכותיו על פרסומים שהוגשו לוועדת הבחירות המרכזית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 62714-07-26

ירון מאירי נ. הכנסת

עתירה נגד תיקון לחוק והשלכותיו על פרסומים שהוגשו לוועדת הבחירות המרכזית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בנוגע לפרשנות ויישום של תיקון לחוק, אשר השפיע על עתירות שהגיש לוועדת הבחירות המרכזית. במהלך הדיון, בית המשפט המליץ לעותר לחזור בו מהעתירה. העותר קיבל את המלצת בית המשפט ומחק את העתירה, תוך שבית המשפט מבהיר כי טענותיו המשפטיות של העותר לגבי פרשנות החוק נשמרות לו לעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד ירון מאירי

נתבעים

  • הכנסת
  • ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת
  • ממשלת ישראל
  • היועצת המשפטית לממשלה
  • ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-26

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 62714-07-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: עו"ד ירון מאירי נגד המשיבות: 1. הכנסת 2. ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת 3. ממשלת ישראל 4. היועצת המשפטית לממשלה 5. ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-26 עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"א אב התשפ"ו (4.8.2026) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבות 2-1: בשם המשיבות 5-3: עו"ד שי כהן עו"ד יונתן ברמן; עו"ד דניאל רגב פסק-דין לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו טיעוני הצדדים, קיבל העותר המלצת בית המשפט וחזר בו מעתירתו. כל טענות העותר לגבי פרשנות התיקון ויישומו עומדות לו, לרבות לגבי הפרסומים מושא העתירות שהגיש לוועדת הבחירות המרכזית, ואשר נמחקו בעקבות התיקון לחוק. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א באב התשפ"ו (‏4.8.2026). יצחק עמית נשיא יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט