פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 62586-06-25
לפני:
כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופטת רות רונן
העותרת:
תנו לחיות לחיות
נגד
המשיבים:
1. מנהל השירותים הווטרינריים במשרד החקלאות וביטחון המזון
2. משרד החקלאות וביטחון המזון
3. המשרד להגנת הסביבה
4. רשות הטבע והגנים הלאומיים
5. מרכז השלטון המקומי
עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה למתן צו ביניים
תאריך ישיבה:
ט"ז תמוז התשפ"ו (1.7.2026)
בשם העותרת:
עו"ד ארז וול; עו"ד רוני בן דוד
בשם המשיבים 3-1:
בשם המשיבה 4:
בשם המשיבה 5:
עו"ד יונתן נד"ב; עו"ד גיא יעקב;
עו"ד נירית אהרון
עו"ד אלי אליאס
פסק-דין
רשמנו לפנינו נכונות מצידם של המשיבים 3-1 לגבי ההיתרים הפרטניים כאמור בפרוטוקול: "שבהיתרים הפרטניים שיינתנו – אם יינתנו – מכאן והלאה, במסגרת ההיתר הפרטני שניתן, תהיה הוראה שאומרת שאם קרתה הרעלה של חית בר שהיא לא חיית המטרה, הרופא הווטרינרי העירוני יעדכן בכך את רשות הטבע והגנים"; המשיבים 3-1 יהיו גם קשובים לשקול הצעות נוספות שיופנו אליהם לתיקון הנוהל.
בנתון לאמור לעיל, בהמלצתנו, חזרה בה העותרת מעתירתה. העתירה נדחית אפוא בזאת.
כל צד ישא בהוצאותיו.
ניתן היום, ט"ז תמוז תשפ"ו (01 יולי 2026).
נעם סולברג
משנה לנשיא
דוד מינץ
שופט
רות רונן
שופטת