כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 61832-12-24
אלנגום(עציר) נ' באיו"ש
עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש בעניינו של העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
05/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
61832-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
אלנגום(עציר) נגד באיו"ש.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 61832-12-24 — אלנגום(עציר) נ' באיו"ש
עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש בעניינו של העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, תושב יריחו, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. במהלך הדיון, המשיב הציג מידע נוסף על כך שהעותר מעורב בפעילות טרור עממי, מזוהה עם ארגון הגא"פ וחשוד בקידום פעילות צבאית. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, מצא כי הוא תומך בטענות המשיב, ועל כן החליט לדחות את העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עלאא אלנגום
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר טען נגד החלטת המשיב בעניינו.
טיעוני ההגנה
- העותר מעורב בפעילות טרור עממי.
- קיים מידע על היות העותר מזוהה גא"פ וחשוד בקידום פעילות צבאית.
מחלוקות עובדתיות
- היקף המידע המודיעיני המצדיק את החלטת המשיב.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 61832-12-24
לפני:
כבוד השופט יוסף אלרון
כבוד השופט חאלד כבוב
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
עלאא אלנגום
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך ישיבה:
ה' בטבת תשפ"ה (5 ינואר 2025)
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיב:
עו"ד אסתי אוחנה
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1991, תושב יריחו. לאחר שמיעת מלוא טיעוני בא-כוח העותר, הודיעה באת-כוח המשיב כי כתוספת לאמור בפרפרזה בדבר היות העותר מעורב בפעילות טרור עממי, קיים מידע על היותו מזוהה גא"פ וחשוד בקידום פעילות צבאית. בצדק רב העיר בא-כוח העותר כי נכון היה שתוספת זו תופיע מלכתחילה בתגובת המשיב בכתב. יחד עם זאת, עיון בחומר החסוי תומך באמור בפרפרזה ובתוספת לה שצוינה לעיל.
אשר על כן העתירה נדחית.
ניתן היום, ה' טבת תשפ"ה (05 ינואר 2025).
יוסף אלרון
שופט
חאלד כבוב
שופט
רות רונן
שופטת