פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"ר 61371-04-26
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
המערער:
פלוני
נגד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב מיום 27.4.2026 בבע"מ 1262-04-26
בשם המערער:
בעצמו
פסק-דין
ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב מיום 27.4.2026 בבע"מ 1262-04-26.
בתמצית, ביום 1.4.2026, בד בבד עם הגשת בקשת רשות ערעור, הגיש המערער בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה. ביום 9.4.2026 הגיש המערער בקשה למחיקת בקשת רשות הערעור, אשר התקבלה באותו יום בהחלטת בית משפט זה (השופט א' שטיין) ללא צו להוצאות. בשל מחיקת ההליך, ביום 27.4.2026 הורתה הרשמת על מתן פטור מתשלום אגרה וקבעה עוד כי ככל שלא תוגש התנגדות מטעם המשיבים עד ליום 4.5.2026, הבקשה למתן פטור מהפקדת ערובה תתייתר. מכאן הערעור שלפנַי בו טוען המערער בעיקרו של דבר כי הגשת התנגדות כאמור אינה רלוונטית עוד, שעה שההליך כבר נמחק ללא הוצאות.
אכן נכון כי שעה שההליך העיקרי נמחק ללא צו להוצאות, לא נדרשה כל החלטה בעניין הערובה. כך או כך שעה שבינתיים המועד שקבעה הרשמת להגשת התנגדות חלף זה מכבר, ממילא הערעור התייתר.
ניתן היום, כ' אייר תשפ"ו (07 מאי 2026).
דוד מינץ
שופט