פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6117-08-26
לפני:
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
עבד אלכרים מוחמד חדר דאגר
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון
2. ראש המנהל האזרחי באזור יהודה ושומרון
3. רע"ן תיאום אזרחי – כלכלה במנהל האזרחי
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
עו"ד עלא תלס
בשם המשיבים:
עו"ד שלי רובינסון
פסק-דין
השופט אלכס שטיין:
בעתירה שלפנינו מבקש העותר כי תבוטל ההחלטה שלא לחדש לו היתר נהיגה ברכב ישראלי. מהעתירה עולה כי העותר הוא תושב האזור, נשוי לתושבת ישראל, ומתגורר עימה בישראל מכוח הליך איחוד משפחות החל משנת 2020. כן עולה כי העותר החזיק קודם לכן בהיתר נהיגה לרכב ישראלי שתוקפו פג בשנת 2026. לטענת העותר, הלה עומד בתנאי הסף הנדרשים לחידוש היתר הנהיגה, ודחיית בקשתו היא בגדר טעות.
דין העתירה להידחות על הסף – זאת, הואיל ולעותר עומד סעד חלופי בדמות פנייה לבית המשפט לעניינים מינהליים.
המתכונת הדיונית אשר מתאימה לבירור הסעדים המבוקשים היא עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים. זאת, בהתאם לסעיף 5(1) בצירוף פרט 14(א) לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000, אשר מסמיך את בית המשפט לעניינים מינהליים לדון בעתירה שעניינה החלטה של רשות לפי פקודת התעבורה, לרבות החלטה בענייני רישוי של נהגים. בנסיבות העניין, הואיל ולעותר עומד סעד חלופי כאמור, אין מקום שבית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, יידרש לעתירה בגדר סמכותו המקבילה, ואין בטענות העותר כדי להצדיק סטייה מכלל זה (ראו: בג"ץ 7190/05 לובל נ' ממשלת ישראל, פסקה 11 (18.1.2016); בג"ץ 1661/05 המועצה האזורית חוף עזה נ' כנסת ישראל, פ"ד נט(2) 481, 581 (2005)).
אשר על כן, העתירה נדחית. לפנים משורת הדין, לא נעשה צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב באלול התשפ"ו (25.8.2026).
אלכס שטיין
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
חאלד כבוב
שופט