פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 60952-09-24

אבו מאריה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד המשך מעצרו של העותר והארכתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/09/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 60952-09-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו מאריה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד המשך מעצרו של העותר והארכתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 60952-09-24 — אבו מאריה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד המשך מעצרו של העותר והארכתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בעתירה שהוגשה על ידי חמאד אבו מאריה נגד המשך מעצרו המנהלי והארכתו לתקופה נוספת. העותר טען נגד המשך המעצר. המשיבים, הכוללים שופט צבאי, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש והשב"כ, הציגו חומר סודי המצביע על מסוכנותו של העותר ועל הצורך במעצרו. בית המשפט בחן את החומר הסודי ומצא כי יש לו בסיס, כי המעצר מחויב המציאות, וכי לא נפלו פגמים בהחלטות השיפוטיות הקודמות. לפיכך, נדחתה העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בחן את החומר הסודי שהוצג לו, והתרשם כי העותר אכן מהווה סיכון ביטחוני וכי המשך מעצרו מוצדק. לכן, העתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמאד אבו מאריה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המסוכנות ניכרת
  • המעצר מחויב המציאות
  • לא נפלו טעויות בהחלטות השיפוטיות עד כה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהובא לעיון בית המשפט
  • פרפרזה מפורטת בסעיף 3 לתגובת משיבים 2 ו-3

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון התקיים על רקע כוונה להאריך מעצר למשך שישה חודשים נוספים.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • צו על תנאי

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 60952-09-24 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט חאלד כבוב העותר: חמאד אבו מאריה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ב אלול התשפ"ד (25 ספטמבר 2024) בשם העותר: עו"ד אחמד ספייה בשם המשיבים 3-2: עו"ד מתן שטיינבוך פסק-דין מעצרו של העותר הולך ונמשך, ונמסר היום על כוונה להאריכו עוד למשך שישה חודשים נוספים. על רקע זה, ובכלל, בחנו בקפידה את החומר הסודי שהובא לעיוננו. מצאנו בסיס לאמור בפרפרזה שבסעיף 3 לתגובת משיבים 2 ו-3. הפרפרזה מפורטת מאוד. המסוכנות ניכרת, המעצר מחויב המציאות, ולא מצאנו שנפלו טעויות בהחלטות השיפוטיות עד כה. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, כ"ב אלול תשפ"ד (25 ספטמבר 2024). נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת חאלד כבוב שופט