פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 59946-12-24

אעמיר(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 59946-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אעמיר(עציר) נגד צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר נגד מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 59946-12-24 — אעמיר(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה לבג"ץ על ידי עדי אעמיר נגד מעצרו המינהלי, בו הוא שוהה מאז ינואר 2024. העותר טען כי מעצרו אינו מוצדק. המשיבים, בהם מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, טענו כי העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות צבאית ומסכן את ביטחון האזור, וכי בכוונתם להאריך את מעצרו. בית המשפט עיין בחומר חסוי וקבע כי ההחלטה על המעצר מבוססת על תשתית עובדתית מספקת. לפיכך, העתירה נדחתה ולא נפסקו הוצאות.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי המעצר המינהלי של העותר מוצדק ומבוסס על מידע ביטחוני חסוי, המעיד על היותו פעיל חמאס המהווה סכנה ביטחונית.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יצחק עמית, גילה כנפי-שטייניץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדי אעמיר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס, החשוד במעורבות בפעילות צבאית.
  • העותר בעל קשרים לפעילים צבאיים.
  • שהייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר.
  • המעצר המינהלי אינו מוצדק או מבוסס דיו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית מספקת להצדקת מעצרו המינהלי של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה למתן צו על תנאי.
  • בית המשפט עיין בחומר חסוי בעניינו של העותר בהסכמה.
  • גורמי הביטחון הודיעו כי בדעתם להאריך את מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חמאס
  • בג"ץ

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 59946-12-24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט יחיאל כשר העותר: עדי אעמיר נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שרות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ב' בטבת תשפ"ה (2.1.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 1 ו- 3: עו"ד יונתן סיטון; עו"ד מטר בן ישי פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 18.1.2024, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השני במספר וכי הוא צפוי להסתיים ביום 2.1.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי העותר הוא "פעיל חמאס, החשוד במעורבות בפעילות צבאית, בעל קשרים לפעילים צבאיים, ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר בהסכמה והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שנמסר לנו במעמד הדיון, גורמי הביטחון הודיעו כי בדעתם להאריך את מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' בטבת התשפ"ה (‏2.1.2025). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא גילה כנפי-שטייניץ שופטת יחיאל כשר שופט