פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5990-10-24

עלאמה(עציר) נ' איוש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5990-10-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עלאמה(עציר) נגד איוש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5990-10-24 — עלאמה(עציר) נ' איוש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יליד 2004, נעצר באוקטובר 2023 והוצא נגדו צו מעצר מינהלי. בית המשפט העליון, שדן בעתירה לביטול הצו, עיין בחומר חסוי והגיע למסקנה כי יש בו בסיס מספק להמשך מעצרו של העותר לשם שמירה על ביטחון האזור. בעקבות המלצת בית המשפט, בא-כוח העותר חזר בו מהעתירה, ולפיכך העתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בחן חומר סודי שמוכיח שהמשך המעצר של העותר נחוץ לביטחון האזור. עורך הדין של העותר הסכים עם בית המשפט וחזר בו מהבקשה לבטל את המעצר, ולכן בית המשפט דחה את הבקשה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד עלאמה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר נעצר ביום 16.10.2023 והוצא נגדו צו מעצר מינהלי.
  • מעצרו הוארך עד ליום 14.10.2024.
  • קיים חומר חסוי המצדיק את המשך מעצרו של העותר לשם שמירה על ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • בא-כוח העותר קיבל את המלצת בית המשפט וחזר בו מהעתירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי המצדיק את מעצרו של העותר לשם שמירה על ביטחון האזור.

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון כלל עיון בחומר חסוי.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון האזור
  • חומר חסוי

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5990-10-24 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: מחמד עלאמה נגד המשיב: המפקד הצבאי איוש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ‏י"א בתשרי התשפ"ה (‏13.10.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין העותר יליד 2004, תושב יתיר, נעצר ביום 16.10.2023. מאז הוצא נגדו צו מעצר מינהלי, ומעצרו הוארך עד ליום 14.10.2024. עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לכך שמעצרו של העותר דרוש לשם שמירה על ביטחון האזור. בא-כוח העותר קיבל אפוא את המלצתנו והודיע כי הוא מבקש לחזור בו מן העתירה. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ב תשרי תשפ"ה (14 אוקטובר 2024). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת