פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 59622-04-26

מוחמד קאטוני נ. מפקד כוחות צה''ל איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד קטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/07/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 59622-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצרים מינהליים וצווי הגבלה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד קטין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 59622-04-26

מוחמד קאטוני נ. מפקד כוחות צה''ל איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד קטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה של קטין, יליד 2007, שהיה עצור במעצר מינהלי. העתירה הוגשה נגד צו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר חשוד במעורבות במטענים, בקידום פעילות צבאית, וכי שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט בחן חומר מודיעיני סודי, בהסכמת בא-כוח העותר, והגיע למסקנה כי החומר מבסס את החשדות וכי לאורם, ולמרות גילו הצעיר של העותר, אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, נדחתה העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד קאטוני

נתבעים

  • מפקד כוחות צה''ל איו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד במעורבות במטענים, בקידום פעילות צבאית, ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
  • העותר הינו קטין (יליד 2007).
  • העותר ריצה 6 חודשי מאסר בגין הרשעתו בעבירה של זריקת חפצים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג בפני בית המשפט.

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון התקיים על בסיס חומר סודי, בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • קטינים
  • ביטחון
  • צה"ל
  • בית המשפט העליון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 59622-04-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: מוחמד קאטוני נגד המשיב: מפקד כוחות צה''ל איו"ש עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד יונס תמים בשם המשיב: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין העותר, יליד שנת 2007, תושב מ.פ עין בית עלמא, עצור במעצר מינהלי מיום 12.7.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 11.1.2026 ועד ליום 10.7.2026. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי, ריצה העותר 6 חודשי מאסר בגין הרשעתו בביצוע עבירה של זריקת חפצים לעבר אדם או רכוש. עוד יצוין, כי בעקבות שאלת הבהרה, הודיעו גורמי הביטחון כי בכוונתם להמליץ על הוצאת צו מעצר מינהלי נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "חשוד במעורבות במטענים; חשוד בקידום פעילות צבאית; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 4 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מעינינו גילו הצעיר של העותר, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ב תמוז תשפ"ו (07 יולי 2026). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט