פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5891-10-24

מסאלמה(עציר) נ' הצבאי

עתירה למתן צו על תנאי נגד המפקד הצבאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5891-10-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) מסאלמה(עציר) נגד הצבאי. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי נגד המפקד הצבאי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5891-10-24 — מסאלמה(עציר) נ' הצבאי

עתירה למתן צו על תנאי נגד המפקד הצבאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מועתז מסאלמה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד המפקד הצבאי, בבקשה לצו על תנאי. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, במהלכו עיינו בחומר חסוי, השופטים השתכנעו כי יש בסיס לטענות המשיב. לפיכך, המליצו לעותר לחזור בו מהעתירה. העותר קיבל את ההמלצה ומשך את העתירה, ולכן בית המשפט דחה את העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט שמע את שני הצדדים, בחן חומר חסוי והגיע למסקנה שיש בסיס לטענות המשיב. לכן, המליץ לעותר למשוך את העתירה, והוא אכן עשה זאת. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יצחק עמית, חאלד כבוב, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועתז מסאלמה

נתבעים

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד שני הצדדים
  • עיון בחומר חסוי
  • המלצה לעותר לחזור בו מהעתירה
  • משיכת העתירה על ידי העותר

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • צו על תנאי
  • עתירה מנהלית

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5891-10-24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר העותר: מועתז מסאלמה נגד המשיב: המפקד הצבאי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ט בתשרי התשפ"ה (21 אוקטובר 2024) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד יעל מורג יקו-אל פסק-דין 1. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב. המלצנו אפוא לעותר לחזור בו מעתירתו. בהמשך לכך, קיבל בא כוח העותר את המלצתנו ומשך את העתירה. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ט תשרי תשפ"ה (21 אוקטובר 2024). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט