פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 58669-10-25

חליפה(עציר) נ' באיו"ש

עתירה לביטול מעצר מינהלי של עציר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 29/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 58669-10-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חליפה(עציר) נגד באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול מעצר מינהלי של עציר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 58669-10-25 — חליפה(עציר) נ' באיו"ש

עתירה לביטול מעצר מינהלי של עציר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה לביטול מעצרו המינהלי של עציר, שכן צו המעצר הנוכחי עתיד לפקוע בתוך זמן קצר. בית המשפט קבע כי משך הזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו אינו מאפשר קיום בחינה שיפוטית ראויה. לפיכך, העתירה נמחקה מחמת היעדר תוחלת לבירורה, תוך שמירת זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים.

הנימוק המרכזי

העתירה נמחקה כי לא היה מספיק זמן לבדוק אותה לפני שהמעצר היה מסתיים.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נור אחמד חליפה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 4.3.2025.
  • צו המעצר הנוכחי עתיד להסתיים ביום 2.11.2025.
  • צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 29.7.2025.
  • ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 26.10.2025.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בסמוך מאוד למועד פקיעת צו המעצר הנוכחי.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • בית המשפט העליון
  • עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 58669-10-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: נור אחמד חליפה (עציר) נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור דין -פסק 1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 28.10.2025, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. 2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום4.3.2025, וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו עתיד להסתיים ביום 2.11.2025. כן יצוין כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 29.7.2025, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 26.10.2025. 3. בנסיבות המתוארות, דין העתירה להידחות. אכן, יש להצר על כך כי בית המשפט הצבאי לערעורים נתן את החלטתו בערעור בסמוך מאוד למועד פקיעת צו המעצר הנוכחי. ואולם, בנסיבות שנוצרו משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו – בחינה אשר מטבע הדברים מצריכה שהות מסוימת לשם גיבושה של תגובת המשיבים, ובמקרים מתאימים, אף לצורך קיומו של דיון בנוכחות הצדדים (ראו: בג"ץ 67770 -09-25 בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש, פסקה 3 (28.9.2025); בג"ץ23986 -10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש (17.10.2025). והש וו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024)). 4. אשר על כן, העתירה נמחקת מחמת היעדר תוחלת לבירורה. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיינתנו, שמורות לו. ניתן היום, ז' חשוון תשפ"ו (29 אוקטובר2025). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט