פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 58337-08-26
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותר:
ריאד גנים
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. שופט צבאי משפטאי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד סאמר חג'אזי
בשם המשיב 1:
עו"ד אמיר בכר
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1993, תושב אלחדר/בית לחם, עצור במעצר מינהלי מיום 5.11.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 26.4.2026 ועד ליום 25.10.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר פעיל מדא"ס; העותר מזוהה עם רעיון המדא"ס; העותר חשוד בקידום פעילות צבאית; פעילותו מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב 1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
יצוין, כי בשל תקלה מנהלתית תיק זה לא טופל עובר לפקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי בעניינו של העותר. בנסיבות חריגות אלה, ובהינתן הארכת צו המעצר, מצאנו לנכון לקיים ביקורת שיפוטית הגם שהצו מושא העתירה דנן פקע.
בתשובתו לתגובה המקדמית, עמד העותר על כך שלשיטתו אין כל חומר מודיעני המצדיק את המשך מעצרו, ובאופן קונקרטי, ציין כי אין לו כל קשר לארגון מדא"ס אליו הוא שייך בהתאם לאמור בפרפרזה, ולשיטתו, "הארגון הנטען מדאס, []בכלל אינו קיים באזורינו ואין לו כל פעילות וזאת בזכות כוחות המדינה" (סעיף 5 לתשובת העותר לתגובה המקדמית).
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מעינינו משך מעצרו המינהלי של העותר, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ט"ו חשוון תשפ"ז (26 אוקטובר 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
דוד מינץ
שופט
עופר גרוסקופף
שופט